Saskaņā ar pašvaldības Juridiskās un iepirkumu nodaļas sagatavoto atzinumu šāda rīcība vērtējama kā būtisks darba disciplīnas pārkāpums, kas rada riskus pašvaldības finanšu līdzekļu un mantas tiesiskai un lietderīgai pārvaldībai, kā arī grauj sabiedrības uzticību pašvaldībai.
“Pārkāpums būtiski ietekmē pašvaldības finanšu disciplīnu un resursu pārvaldības caurskatāmību, radot risku finanšu un mantas nelietderīgai izmantošanai,” uzsver pašvaldībā.
Arbidāns aģentūrai LETA sacīja, ka vairākus braucienus, kas bijuši pa Latviju, tiešām neesot noformējis kā komandējumus, jo turpinājis veikt savus pienākumus, arī esot citās pilsētās. Par šiem komandējumiem neesot prasīti arī likumā noteiktie finanšu līdzekļi.
Sociālā dienesta vadītājs atzīst, ka laikā, kamēr pašvaldība strādāja bez izpilddirektora un arī domes vadības, pārvalde pati pieņēma dažādus lēmumus.
Vienlaikus Arbidāns izteicās, ka pilsētas mēram Aleksandram Bartaševičam (“Kopā Latvijai”/LPV) acīmredzot “ir zobs” uz viņu, jo esot izskanējis, ka arī pilsētas sociālā sfēra “vainīga pie viņa atstādināšanas” no amata iepriekšējā domes sasaukumā.
“Ņemot vērā viņa [Bartaševiča] rakstura īpašības un vadības stilu, turpināt darbu es tāpat nevarētu,” sacīja amatpersona, kas Sociālā dienesta vadībā ir bijusi 13 gadus, arī laikā, kad domi vadīja pašreizējais mērs.
Vai domes lēmumu pārsūdzēt, Arbidāns lems pēc attiecīgā lēmuma pieņemšanas.