Sanktpēterburgas ekonomikas forumā Putins esot izskatījies slimīgs un pietūcis, savukārt viņa izteikumi par karu Ukrainā bijuši, pēc izdevuma vērtējuma, tālu no realitātes.
Viņš apgalvojis, ka Krievija gūst uzvaras kaujas laukā un ka valsts ekonomika plaukst gan iekšzemē, gan ārvalstīs. Tāpat viņš norādījis, ka Krievija vēlas kontrolēt daļas no četrām Ukrainas apgabaliem, kurus tās armija nav spējusi pilnībā ieņemt.
“The Independent” raksta, ka Putina pieaugošā neparedzamība varētu būt salīdzināma ar Donalda Trampa politisko stilu, padarot viņu vēl bīstamāku.
ASV bijusī Krievijas jautājumu padomniece Fiona Hila norādījusi, ka Putins kļūst “dīvaināks”, taču viņu nedrīkst novērtēt par zemu.
Izdevums uzsver, ka kara gaitas stagnācija Ukrainā varētu virzīt Krievijas vadību uz jauniem provokāciju scenārijiem, tostarp tā sauktajām “viltus karoga operācijām”, lai attaisnotu konflikta paplašināšanu Baltkrievijas un citu reģionu virzienā, tostarp potenciāli arī NATO dalībvalstu tuvumā. Tiek minētas arī bažas par iespējamām inscenētām avārijām atomelektrostacijās, ņemot vērā notikumus Černobiļā un Zaporižjā.