Viņa norādīja, ka būtiski ir panākt redzamu progresu tuvākajā laikā, ņemot vērā iesaistīto pušu vēlmi pieņemt lēmumus un nodrošināt efektīvu pārvaldību. Lībiņa‑Egnere uzsvēra, ka komisija sagaida konkrētus rezultātus līdz nākamajām sēdēm, pretējā gadījumā varētu atgriezties pie šī jautājuma ar stingrākiem risinājumiem.
Komisijas vadītāja arī norādīja, ka, ja vienošanās netiks panākta, varētu tikt apsvērta iespēja risināt strīdu likumdošanas ceļā, iesaistot Saeimas juridisko biroju.
Viņas ieskatā komisijā jau patlaban ir pietiekams atbalsts tam, lai nepieciešamības gadījumā šādu soli spertu.
Jau ziņots, ka LSM darbinieki vēstulē uzsver, ka LTV un LR ir sabiedrībā nostiprinātas identitātes ar nozīmīgu vēsturisko un profesionālo vērtību, nevis vienkārši uzņēmumu nosaukumi. Vēstulē atgādināts, ka, lemjot par sabiedrisko mediju apvienošanu, tika solīts šos zīmolus saglabāt. Vienlaikus paustas bažas, ka pārmaiņas jau tiek īstenotas praksē, tostarp mainot vizuālo identitāti, terminoloģiju un virzot ziņu dienestu apvienošanu, kas, darbinieku ieskatā, varētu ietekmēt redakcionālo daudzveidību.
Vēstulē arī uzsvērta institucionālās nepārtrauktības nozīme un norādīts, ka būtiskām zīmolu izmaiņām nepieciešama atbilstoša apstiprināšana. Tā nosūtīta arī Valsts prezidentam un Saeimas deputātiem, aicinot par šo jautājumu uz plašāku diskusiju.
Pēc LSM darbinieku vēstules saņemšanas Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs norādījis, ka Latvijai nepieciešams stiprs un neatkarīgs sabiedriskais medijs, vienlaikus uzsverot LTV un LR kā sabiedrībā nostiprinātu identitāšu nozīmi.
Viņaprāt, pārmaiņas sabiedriskajā medijā būtu rūpīgi jāplāno un skaidri jākomunicē, ieklausoties arī žurnālistu viedokļos, vienlaikus saglabājot tradīcijas un zīmolus.