Politiskās Atšķirības Vardarbības Novēršanā: “Progresīvie” Kritizē “Nacionālās Apvienības” Deklarāciju
Partija “Progresīvie” paudusi stingru neapmierinātību ar “Nacionālās apvienības” (NA) sagatavoto deklarāciju par vardarbības novēršanu, kas nesen tika iekļauta Saeimas darba kārtībā. “Progresīvie” uzskata, ka šī deklarācija, kas tiek pasniegta kā alternatīva Stambulas konvencijai, patiesībā noved pie iedzīvotāju aizsardzības samazināšanas un attālina Latviju no Eiropas tiesiskās un vērtību telpas. Viņuprāt, likumdošana vien nevar aizstāt starptautiskos instrumentus un to radīto uzraudzības mehānismu.
Deklarācijas Mērķi un Kritika
NA deklarācija, ko parakstījuši arī citi politiskie spēki, apliecina valsts apņemšanos cīnīties pret vardarbību, īpaši pret sievietēm un bērniem, paredzot līdz 2026. gada martam izstrādāt jaunu likumu šajā jomā. Partijas pārstāvji uzsver nepieciešamību pēc praktiskām un efektīvām normām, kas risinātu problēmas pēc būtības. Tomēr “Progresīvie”, ko vada Andris Šuvajevs, pauž bažas, ka šāds nacionālais dokuments nespēs nodrošināt līdzvērtīgu aizsardzību un uzraudzību, kāda pastāv Stambulas konvencijas ietvaros. Viņi kritizē šo soli kā mēģinājumu aizstāt starptautiskas saistības ar nacionāliem dokumentiem, kas varētu sašaurināt cietušo tiesības. Kā norāda politiskais spēks, šāda rīcība saskan ar Kremļa naratīviem un rada kaitējumu Latvijas starptautiskajai reputācijai. Interesanti, ka daži politiķi, tostarp tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere, ir pauduši, ka atteikšanās no Stambulas konvencijas sakrīt ar Krievijas politiku, tādējādi liekot apšaubīt Eiropas cilvēktiesību instrumentus.
Stambulas Konvencija un Tās Alternatīvas
Saeimas vairākums atbalstījis NA, ZZS un AS deputātu sagatavoto deklarāciju, lai gan “Progresīvie” astoņi deputāti balsojuši pret. Šis balsojums notiek laikā, kad koalīcijā ir jūtams saspīlējums, īpaši saistībā ar Stambulas konvencijas denonsēšanu. “Progresīvie” uzskata, ka Stambulas konvencija nav vienkārši ideoloģisks dokuments, bet gan svarīgs instruments, kas nodrošina kompleksu aizsardzību un palīdzību vardarbībā cietušajiem. Viņi pauž nožēlu par to, ka politiskās spēles ap šo jautājumu aizēno primāro mērķi – efektīvu cīņu pret vardarbību.