Aizvadītās nedēļas lielākais zaudētājs ir Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis un Eiropas “kara partija”, to svētdienas, 19.oktobra, vakarā priecīgi skandēja visi krievu propagandisti.
Līksmībai ir divi galvenie iemesli – ASV prezidenta Donalda Trampa atteikums nodot Ukrainai tālās darbības rādiusa raķetes “Tomahawk” un Trampa un Krievijas diktatora Putina tikšanās vietas izvēle – Budapešta.
Krievi jau piektdien, 17.oktobrī, vēl pirms Trampa tikšanās ar Zelenski paziņoja, ka pēc ASV prezidenta un Putina telefonsarunas ir skaidrs, ka nekāda “Tomahawk” nodošana Ukrainai nenotiks.
Gan Kremļa diktators, gan Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs visu aizvadīto nedēļu uzsvēra, ka “Tomahawk” vispār neietekmēs Ukrainas kara gaitu, bet kaitējums Krievijas un ASV attiecībām būšot milzīgs, un Maskavas atbilde būšot ļoti pārliecinoša un Vašingtonai sāpīga.
Lavrovs, izdarot spiedienu, norādīja, ka “Tomahawk” nodošanas gadījumā Vašingtona būšot tieši iesaistījusies karā. Jo palaist un notēmēt spārnotās raķetes protot tikai amerikāņi. Vienlaikus ministrs apgalvoja, ka Ankoridžas [pilsēta Aļaskā, kur notika Trampa un Putina pirmā tikšanās] gars nav sevi izsmēlis, bet Tramps atrodas kara kurinātāju ietekmē, kas grib viņu “novest no īstenā ceļa”.
Diemžēl Trampa atteikums Zelenskim un vēlākais spiediens atteikties no Donbasa ir vērtējams kā spožs Kremļa diplomātijas panākums.
Līdztekus krievi izsmēja Zelenska vizīti ASV, paziņojot, ka viņš uz turieni devās “cerību spārnots, bet atgriezās pilnībā sakauts”. Propagandisti ironizēja, ka Tramps Zelenskim atvēlēja ļoti maz laika jo 17.oktobra vakarā vēlējās doties uz savu vasarnīcu spēlēt golfu un golfa somas kravāšana Trampam esot daudz svarīgāka par Zelenski.
Krievi arī ļoti priecājas par Budapeštas izvēli Trampa un Putina tikšanās reizei, jo tas, zinot Orbāna nostāju, ir pazemojums Eiropai. Kā paziņoja raidījuma “60 minūtes” vadītājs Jevgeņijs Popovs, izcili ir tas, ka uz Budapeštu “nevilksies” eiropiešu “kara kurinātāji”, jo esot grūti iedomāties, ka Urzula fon der Leiena dotos pie Orbāna.
Propagandisti pieļāva iespēju, ka Tramps “aizvilks uz Budapeštu arī Zelenski”, taču tas varot būt tikai tāpēc, lai ukrainis parakstītu kapitulāciju.
Uz Krievijas politiku fokusētās domnīcas “R.Politik” analītiķis Balāžs Jarabiks norāda, ka Trampam, Putinam un Orbānam Budapešta ir ļoti izdevīga. Tramps atbalsta savu tuvāko Eiropas sabiedroto, Orbāns rīko ilgi gaidīto miera samitu, bet Putins simboliski atgriežas ES pēc 3,5 kara gadiem.
Savukārt Kijivai un Briselei, kā uzskata Jarabiks, aina ir drūmāka. Ukraina zina, ka “Tomahawk” neieradīsies, un ES ir beigusies nauda. Iesaldētie Krievijas aktīvi tagad ir vienīgā iespēja noturēt Ukrainu virs ūdens. ASV militārā palīdzība nākamos gadus joprojām ir neaizstājama.
“Zelenskis ir pakļauts milzīgam spiedienam. Krievijai ir militāras priekšrocības; Ukraina saskaras ar pieaugošu budžeta deficītu, sarūkošiem popularitātes reitingiem (Zalužnijs un Budanovs aptaujās ir vadībā), pieaugošu iekšējo nedrošību. Budapešta 2.0 netiks labi uzņemta pašu mājās,” vēsta Jarabiks.
Pēdējais ir attiecināms uz Ukrainas sabiedrības noskaņojumu, kas diezin vai akceptētu to, ja Zelenskis piekristu krieviem atdot okupētās Donbasa teritorijas.
Pēc Jarabika domām, īstais jautājums ir par to, vai Budapešta kļūs par vēl vienu Aļasku? Proti, par klusu ASV un Krievijas savstarpēju sapratni un pirmsvēlēšanu posmu Orbānam, vai arī tā faktiski tuvinās kara beigas. Jebkurā gadījumā ceļš ved tuvāk kara beigām, tikai ne saskaņā ar ES noteikumiem.
info
Uzzini pirmais
kas interesants noticis Latvijā un pasaulē,
pievienojoties mums Telegram vai Whatsapp kanālā