Nacionālās hokeja līgas (NHL) kluba Filadelfijas “Flyers” līdzjutēji atkal pierādījuši, ka sociālie tīkli reizēm var radīt vētru pat bez vēja. Šoreiz ažiotāža izcēlusies ap kapteiņa Šona Kuturjē pēcspēles komentāriem par 20 gadus veco krievu talantu Matveju Mičkovu. Kā tas nereti notiek sociālo tīklu pasaulē, lietas tika izrautas no konteksta, un par situāciju no komandas iekšpuses pastāstīja arī Rodrigo Ābols.

Aizsākums šai lietai bija gluži ikdienišķs moments. Epizode pagarinājumā sestdienas regulārā čempionāta spēlē, kur Kuturjē pāragri šķērsoja zilās līnijas robežu, radot aizmugures stāvokli. Mača komentētāji pieminēja, ka Mičkovs it kā mainījis slidojuma virzienu un tāpēc izraisījis epizodi, lai gan patiesībā kļūdu pieļāva tieši kapteinis.

Kameras pēc tam noķēra Kuturjē skatienu, un tieši tas kļuva par saceltās ažiotāžas dzirksteli. Sociālajos tīklos sāka klīst versijas, ka kapteinis esot nikns uz Mičkovu. “Spriedze komandā!”, “Kuturjē dusmojas uz jauno zvaigzni!” – šādi ieraksti bija lasāmi platformā “X”.

Pēc spēles Kuturjē sniedza komentāru par Mičkova progresu. Žurnālists jautāja, kā komanda palīdz jaunajam uzbrucējam saglabāt pārliecību, kad vārti nekrīt. Atbilde izklausījās skarba, taču kontekstā tā bija pilnīgi normāla.

“Mičkovs ir izcils vārtu guvējs, ļoti talantīgs. Kad nespēj gūt vārtus, jāatrod citi veidi, kā palīdzēt komandai. Es redzu progresu. Viņš vairs tik bieži neslinko aizsardzībā, spēlē pareizajā laukuma pusē. Ja viņš turpinās šādi, tas nāks komandai tikai par labu,” teica Kuturjē.

Bez jautājuma konteksta šī frāze sociālajos tīklos tika uztverta kā pārmetums vai kritika, un sākās kaislības par “iespējamo plaisu” starp kapteini un jauno zvaigzni.

Taču, kad pilnais intervijas ieraksts kļuva pieejams, kļuva skaidrs, ka nekādu konfliktu nav. Kuturjē runāja kā kapteinis, nevis kritiķis. Viņš vienkārši atbildēja uz jautājumu par to, kā palīdzēt Mičkovam augt.

Nākamajā dienā “Flyers” treniņā nekas neliecināja par jebkādu spriedzi, rakstīja medijs “phillyhockeynow.com”. Mičkovs un Kuturjē kopā analizēja spēles momentus, runāja, smējās, un, kā norādīja galvenais treneris Riks Tokets, “viss ir pilnīgi normāli”.

“Es biju pie tāfeles ar Mičkovu, un uzreiz pienāca Šons,” stāstīja Tokets. “Mičkovs viņā klausījās ar cieņu. Šons ir kā trenera rokas pagarinājums – viņš prot pasniegt vēstījumu.”

Pēc treniņa abi redzēti sarunā ģērbtuvē, draudzīgi smaidot. Ne miņas no “iekšējā konflikta”, par ko nakti pirms tam stāstīja sociālo tīklu drāmas cienītāji.

Par situāciju no komandas iekšpuses pastāstīja Rodrigo Ābols, kurš viesojās sava komandas biedra Latvijas izlasē Ralfa Freiberga veidotajā podkāstā.

“Es nezinu, kas tas ir. Tur kaut kāds zilonis uzpūsts. Tviteris man pašam pilns, bet es nesaprotu, par ko cilvēki “cepas”,” raidierakstā “Freibja podkāsts” stāstīja Ābols, kurš mačā pēc aizmugures epizodes sēdēja starp abiem uzbrucējiem. “Uz rezervistu soliņa tur vispār nekas nebija. Es redzēju video, bet neredzēju nekās problēmas. Cilvēkiem patīk meklēt negatīvo pilnīgi visā. Interesantāk par negatīvo runāt. Sociālajos tīklos uzburta drāma.”

Ābols nepiekrita, ka Kuturjē intervijā būtu metis Mičkovu zem tanka. “Tas jau nav nekas jauns, ka talantīgam uzbrucējam patīk vairāk spēlēt uzbrukumā, nevis aizsardzībā. Man liekas, ka tur neko tādu nepateica.”

Ābols piekrita tam, ka tajā video, kurā nav dzirdams Kuturjē uzdotais jautājums, var pārprast kontekstu, tomēr viņš vairāk ironizēja par šo situāciju.

Seko “Delfi” arī Instagram un YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit