“Biedrības “Latvijas Mediju ētikas padome” Ētikas padome (turpmāk (“Ētikas padome”), izvērtējot Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekļa atlases procedūras gaitu, neredz iespēju turpināt ļaut izmantot biedrības vārdu demokrātijas imitēšanā, jo klaja necieņas izrādīšana pret pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem Ētikas padomei nav pieņemama.
Ētikas padome konstatē, ka šis process, kura mērķim pēc likuma gara būtu jābūt politiskās ietekmes mazināšanai un būtiskas pilsoniskās sabiedrības lomas nodrošināšanai, faktiski ir nonācis strupceļā.
Ņemot vērā, ka Saeima jau divas reizes ir noraidījusi pilsoniskās sabiedrības virzītos kandidātus, Ētikas padome ir spiesta izdarīt ļoti nepatīkamu, bet acīmredzamu secinājumu: pilsoniskās sabiedrības mandāts tiek ne tikai ignorēts, bet arī klaji noniecināts. Abas reizes Latvijas Mediju ētikas padomes pārstāvji pēc Memoranda padomes aicinājuma iesaistījās kandidātu atlases konkursu komisijās. Ētikas padome nenoliedz Saeima tiesības pieņemt tai deleģētos lēmumus, tostarp, noraidīt kandidātus. Taču lēmumam jābūt balstītam caurskatāmos, amatam atbilstošos kritērijos un atbildīgam. Balsojumi saistībā ar Memoranda padomes virzīto SEPLP locekļa kandidātu apstiprināšanu rada jautājumu, vai esošā kārtība un šīs tiesības netiek izmantotas tā, ka pati pilsoniskās sabiedrības iesaiste kļūst par formālu dekorāciju demokrātijas un pilsoniskas iesaistes imitēšanai.