“Mūsu cietušajam ir tēmēts tieši pierē no pusmetra attāluma. Kas tā par rotaļu, kur nepilngadīgais notēmē savam draugam pierē?” turpina cietušo pārstāvis Raimonds Štālbergs.
Žurnāls vēsta, ka todien pēc skolas Toms (abu bērnu vārdi publikācijā mainīti) izmācījies un vaicājis mammai, vai drīkst aiziet ciemos pie drauga Dāvja.
Lietā veiktas vairākas ekspertīzes, kas ļāvušas izmeklētājiem rekonstruēt notikumu gaitu dzīvoklī. Ekspertīzēs noskaidrota šāviena distance, izšautās lodes trajektorija, ķermeņu un ieroča novietojums nozieguma vietā.
Konstatēts apsūdzētā dēla DNS pēdu trūkums uz klasesbiedra ķermeņa, kas arī norāda uz konflikta neesamību konkrētajā dienā. Tas liecina, ka dzīvoklī dzīvojošais zēns, visticamāk, nejauši nošāva savu draugu, bet pēc aptuveni septiņām minūtēm raidīja šāvienu sev galvā, raksta žurnāls.
Tomēr Štālbegs uzsvēris, ka pirms šāviena ir jāveic virkne apzinātu darbību – jāielādē lodes magazīnā, magazīna jāieliek ierocī, ierocis jāpārvelk, ielaižot lodi stobrā, jānolaiž drošinātājs un jāpaceļ roka izstieptā stāvoklī.