Aizstāvis Grandāns arī noraidoši vērtē prokuratūras jau pērn septembrī tiesai pieteikto, bet vēl neizlemto lūgumu šajā krimināllietā oficiāli piemērot Gulami apcietinājumu, jo nepastāvot apstākļi, kas tam varētu būt par pamatu.
Lietā kā cietušais figurē Uzbekistānas uzņēmējs Eljors Junusovs, kuru savukārt reiderismā un plašā sazvērestībā ar visdažādākajām Latvijas esošajām un bijušajām amatpersonām regulāri apvaino pats Gulami. Cietušā pārstāvji tiesā atgādināja, ka kopš pagājušajā septembra nav izlemts arī prokurores lūgums atkal piemērot arestu nekustamajam īpašumam – viesnīcai Kaļķu ielā.
Tas tika atcelts pirms pusotra gada, un šobrīd ir bažas, ka īpašums varētu “aizceļot” tālāk, izriet no cietušā pārstāves, advokātes Allas Barbašas paustā. “Atbilstoši prokuratūras celtajai apsūdzībai, Gulami ir ieguvis šo mantu noziedzīgā veidā, viltojot dokumentus, krāpšanas rezultātā, un devis uzdevumu pārrakstīt šo nekustamo īpašumu bezatlīdzības ceļā, lai gan bija pirkuma līgumi organizēti, un reģistrēja uz SIA “Norde Finance Group”. Bet tas nebūt nepadara šo viesnīcu par likumīgu mantu. (..) Viesnīca šobrīd tiek tirgota. Tam ir speciāli izveidota mājaslapa (..), un tā tiek tirgota par 3,9 miljoniem, bet man nav zināms, kādā stadijā, vai tur ir kāds pircējs un cik tālu,” stāsta Barbaša.