Stepaņenko uzsvēra, ka “Suverēnā vara/Apvienība jaunlatvieši” balsos pret Purmales atlaišanu, jo nesaskata vainu direktores darbībā un negrib iesaistīties spēlītēs, lai atbrīvotos no neērta cilvēka.
“Jaunās vienotības” deputāte Inese Andersone, kura iepriekš vadīja Pilsētas attīstības komiteju, informēja, ka nepiedalīsies balsošanā.
Viņa norādīja, ka tikko bijis Pilsētas attīstības departamenta direktora sagatavotais izvērtējums, kurā izpilddirektors Jānis Lange Pilsētas attīstības departamentu nodēvējis par “superdepartamentu”, kurā izveidota laba vadības komanda, kas palīdz citiem departamentiem.
Savukārt tagad šī “superdepartamenta” vadītāja tiek atlaista, nevis aizstāvēta.
Balsot par Purmales atlaišanu mudināja Rīgas mērs Viesturs Kleinbergs (P), kurš noraidīja opozīcijas pārmetumus, ka nebija iespējams iepazīties ar visiem dokumentiem. Lieta pret Purmali tika sākta oktobra sākumā, un deputātiem bija pietiekami daudz laika uzklausīt atbildīgās amatpersonas, norādīja mērs.
Viņš uzsvēra, ka šis projekts bija vadīts slikti no paša sākuma un, ja Purmalei būtu bijusi vēlme risināt problēmas, tad to būtu bijis iespējams darīt tiesiskā ceļā līdz 13. decembrim. Patlaban esot iestājies noilgums, rēķinot kopš brīža, kad tika lauzts līgums un noslēgts izlīgums ar pirmo projekta būvnieku.