Ētikas padome konstatē pārkāpumu pēc incidenta spēles laikā
Latvijas Futbola federācijas (LFF) Ētikas komiteja ir pieņēmusi lēmumu, kas nosaka sankciju pret galvenā tiesneša Andra Treimaņa palīgu Alekseju Spasennikovu. Komiteja, izskatot 23. novembrī notikušā starpgadījuma apstākļus, konstatēja LFF Ētikas kodeksa pārkāpumu Spasennikova rīcībā. Incidenta epicentrā nonāca mēģinājums izsist mobilo telefonu kādai no mājinieku komandas atbalstītājām, kas notika spēles pārtraukumā pie stadiona telpām. Tiesnesim uzdots oficiāli, rakstveidā atvainoties skatītājai, pret kuru viņa rīcība vērsta.
Lēmums tika pieņemts Ētikas komitejas sēdē 2025. gada 16. decembrī. Federācijas paziņojumā uzsvērts, ka, lai gan spēles organizators – JDFS “Alberts” – nespēja nodrošināt pienācīgu kārtību, un tiesnešu brigādei nācās šķērsot agresīvi noskaņotu līdzjutēju pūli, Spasennikova rīcība tomēr tika atzīta par neētisku. Šis precedents atklāj, ka pat ekstrēmās situācijās, ko izraisījis ārējs haoss, atbildības nasta par savstarpējiem pārkāpumiem tiek izvērtēta.
Atsevišķi sodīta arī klubs un saistītie jautājumi
Jāpiebilst, ka ar Alekseja Spasennikova personīgo ētikas jautājumu kārtošanu tika nodarbojies Ētikas komiteja, savukārt par pašu spēles norises gaisotni un organizatoriskajiem trūkumiem iepriekš jau bija lēmusi LFF Disciplinārlietu komiteja (DK). Tā novembra izskaņā piemēroja vairākus sodus JDFS “Alberts” klubam saistībā ar līdzjutēju uzvedību un apsardzes darba nepilnībām. “Alberts” saņēma 500 eiro naudas sodu un vienu spēli jāaizvada aiz slēgtām durvīm, kas vēl papildināts ar diviem nosacītiem nosacījumiem. Šis sods sekoja par neatļautu līdzjutēju uzvedību, tostarp mudināšanu uz vardarbību un aizvainojošiem izteicieniem pret spēles amatpersonām.
Disciplinārlietu komiteja sankcionēja klubu arī par skatītāju iejaukšanos spēles norisē, kas tiek saistīts ar apsardzes darba nepienācīgu izpildi, piemērojot 300 eiro sodu. Papildu 200 eiro bija jāsamaksā par nesavlaicīgu laukuma sagatavošanu, un vēl 200 eiro – par pārsniegtu pieļaujamo kartīšu skaitu spēlē. Starpsezonas spēlē starp JDFS “Alberts” un FK “Grobiņa” tika fiksēts starpgadījums, kura rezultātā tika atklāti šādi pārkāpumi.
Konteksts: incidents spēles pārtraukumā
Minētais incidents notika 2025. gada 23. novembrī RTU stadionā, kur norisinājās spēle starp JDFS “Alberts” un FK “Grobiņa”. Kā ziņots, konflikts uzvirmoja spēles pārtraukumā, kad tiesnešu brigāde virzījās uz ģērbtuvēm. Situācija eskalējās, kad tiesnešu brigādes locekļiem bija jāizlaužas cauri pūlim. Tieši šajā brīdī notika tiesneša palīga mēģinājums atņemt telefonu skatītājai, kas visticamāk, dokumentēja notiekošo ar savu ierīci. Šis apstāklis, ka situāciju iemūžina skatītāji, bieži kļūst par katalizatoru strīdiem oficiālajās spēles personās un līdzjutēju vidū.
LFF Ētikas komiteja, kuras sastāvā ietilpst tādi profesionāļi kā Aigars Siliņš (priekšsēdētājs), Ivo Klotiņš, Aleksandrs Žuravļovs, Ģirts Mundurs un Sandis Petrovičs, ir atbildīga par neitrālas un godīgas attieksmes principu uzturēšanu Latvijas futbolā. Šādu incidentu izskatīšana un lēmumu pieņemšana kalpo kā signāls visām futbola aprindām par gaidāmo profesionālismu un ētikas ievērošanu pat ārpus aktīvās spēles laika.
Tiesnešu drošība un mediju loma
Šī lieta izceļ plašāku problēmu Latvijas amatieru un zemāku līgu futbolā – tiesnešu drošību un apstākļus, kādos tiek nodrošināta viņu pārvietošanās starp spēles laukumu un ģērbtuvēm. Tas, ka spēles organizatori nespēja nodrošināt pietiekamu drošību, lai tiesnešu brigāde varētu mierīgi šķērsot zonu, kur atradās atbalstītāji, ir būtisks LFF Disciplinārlietu komitejas sankciju pamats pret “Alberts”.
Savukārt Spasennikova reakcija, mēģinot fiziski iejaukties skatītājas tālrunī, ir pārkāpums, kas prasa atbildību no paša tiesneša puses. Šādas rīcības var tikt interpretētas kā mēģinājums cenzēt vai aizliegt dokumentēt notikumus, kas, lai arī notiek aizmugurē, ir publiskā telpā. Tiesnešu palīga profesionālajā vidē nozīmē stingru pašdisciplīnu un atturēšanos no jebkādām provokācijām vai fiziskas iejaukšanās jebkurā gadījumā, pat ja viņš pats ir iesaistīts saspringtā situācijā.
Turpmākās sekas un precedents
LFF Ētikas komitejas lēmums nosūtīt oficiālu atvainošanās pieprasījumu Aleksejam Spasennikovam ir svarīgs precedents. Tas nozīmē, ka atbildība par neētisku rīcību nav pagātnes jautājums, bet gan aktuāls process, kas attiecas uz visiem tiesnešu brigādes locekļiem, neatkarīgi no viņu statūta spēlē. Lai gan atvainošanās ir mazāk smaga sankcija nekā finansiāls sods vai diskvalifikācija, tā tomēr ir publiska morālas atbildības uzņemšanās.
Futbola sabiedrība gaidīs, kā Spasennikovs izpildīs šo prasību un vai šis gadījums liks pārskatīt iekšējos protokoli par to, kā tiesnešu brigādes tiek pavadītas no laukuma, it īpaši apstākļos, kad līdzjutēju uzvedība ir agresīva. Šis notikums atgādina, ka futbols ir sabiedrības spogulis, un katram tā dalībniekam – no prezidējošā tiesneša līdz pēdējam fanam – ir jāievēro noteikumi un jāizturas ar cieņu.