Tramps vēršas tiesā pret britu mediju gigantu

Bijušais ASV prezidents Donalds Tramps ir iesniedzis plašu tiesas prāvu pret Lielbritānijas sabiedrisko raidorganizāciju BBC, pieprasot kompensāciju vismaz 10 miljardu ASV dolāru apmērā. Kā informē Latvijas Sabiedriskie Mediji, šī prasība izriet no tā, kā BBC raidījumā “Panorama” tika rediģēts Trampa 2021. gada 6. janvāra uzrunas fragments. Lieta tika ierosināta federālajā tiesā Maiami, Floridā, uzrādot divus galvenos apsūdzības punktus, par katru no kuriem tiek pieprasīti 5 miljardi dolāru. Šis solis apstiprina Trampa iepriekš izteiktos nodomus, kas izskanēja medijos jau novembra vidū.

Strīda kodols: 6. janvāra runas montāža

Prasības centrā ir dokumentālā filma “Panorama”, konkrēti tās epizode, kurā tika izmantots Trampa uzrunas materiāls pirms 2021. gada 6. janvāra notikumiem Kapitolijā. Trampa advokāti apgalvo, ka BBC apzināti, ļaunprātīgi un maldinoši manipulēja ar viņa runu. Konkrēti, problēma saistīta ar fragmentu salikšanu, kas radīja maldinošu iespaidu, it kā Tramps tieši aicinājis savus atbalstītājus uz vardarbīgiem pasākumiem Kapitolijā. Jāatzīmē, ka, pēc Trampa puses teiktā, šie runas fragmenti patiesībā bija atdalīti ar vairāk nekā 50 minūtēm, un rediģējums izlaida aicinājumus uz mieru, kas oriģinālajā uzrunā bija sastopami. BBC šādu aicinājumu uz vardarbību oriģinālajā runā neatzīst.

BBC atbilde un iepriekšējā reakcija

Pirms tiesas prāvas ierosināšanas, BBC jau novembrī atvainojās Donaldam Trampam par runas rediģēšanas veidu, atzīstot to par “spriešanas kļūdu”. Raidorganizācija gan noraidīja jebkādas prasības par kompensāciju, stingri nepiekrītot, ka pastāv pamats celt apmelošanas apsūdzības. Atvainošanās un atzīšana par kļūdu noveda pie ievērojamām personāla izmaiņām Lielbritānijas sabiedriskajā medijā. BBC ģenerāldirektors Tims Deivijs un ziņu redakcijas vadītāja Debora Tērnesa pēc skandāla atkāpās no amatiem. BBC arī paziņoja, ka šī konkrētā programma netiks atkārtoti pārraidīta sākotnējā formā.

Juridiskais pamatojums un izvirzītās apsūdzības

Tiesas prāvā, kas iesniegta Floridas dienvidu apgabala federālajā tiesā, Tramps izmanto divus pamatus savai prasībai. Pirmais ir apmelošana. Otrais ir apsūdzība par Floridas štata Maldinošas un negodīgas tirdzniecības prakses likuma pārkāpšanu. Tramps intervijā “Fox News” iepriekš izteicās, ka uzskata par savu pienākumu sūdzēt BBC tiesā, jo “viņi piekrāpa sabiedrību, un viņi to ir atzinuši”. Šī summa – 10 miljardi dolāru – ir ievērojama, un tā atspoguļo Trampa pozīciju, ka rediģējums bijis “nopietns mēģinājums traucēt vēlēšanu procesu”, kas notika neilgi pēc raidījuma pārraides.

Plašāks konteksts un mediju atbildība

Šis gadījums ir daļa no Trampa ilgstošās konfrontācijas ar medijiem, kurus viņš bieži dēvē par “viltus ziņām” un politiski motivētiem medijiem. Iepriekšējā pieredzē, Trampam izdevās panākt 16 miljonu dolāru lielu izlīgumu ar Paramount saistībā ar it kā nepareizu intervijas rediģēšanu. Kamēr Trampa advokāti uzstāj uz milzīgu kompensāciju, lai sodītu par nodarīto kaitējumu reputācijai un centieniem ietekmēt politisko procesu, BBC un daži Lielbritānijas politiķi (tostarp premjerministra pārstāvis) aizstāvējuši medija lomu dezinformācijas laikmetā. Tomēr notikušais ir aktualizējis jautājumus par BBC pārvaldību, tās nākotni un Karalisko hartu, kuras termiņš beidzas 2027. gadā. Sabiedriskā raidorganizācija, kas lielā mērā tiek finansēta no iedzīvotāju licenču maksām, saskaras ar nepieciešamību atjaunot sabiedrības uzticību.