Desmitiem ukraiņu iesniedz prāvības pret tehnoloģiju gigantiem
ASV tiesā ierosinātas vairākas tiesas prāvas pret pasaules vadošajiem mikroshēmu ražotājiem – Intel, AMD un Texas Instruments. Prāvības, kas iesniegtas desmitiem Ukrainas civiliedzīvotāju vārdā, apsūdz uzņēmumus par pasīvu līdzdalību viņu produkcijas nonākšanā Krievijas militārajā aprīkojumā, tostarp bezpilota lidaparātos (dronos) un raķetēs, kas tiek izmantotas pret Ukrainu.
Kā ziņo izdevums Bloomberg, kopumā iesniegtas piecas atsevišķas prasības. Tās izvirzījis advokāts Mikals Votss kopā ar ietekmīgo juridisko firmu Baker & Hostetler. Apsūdzības vērstas pret mikroshēmu ražotājiem un citiem uzņēmumiem par “apzinātu nezināšanu” attiecībā uz viņu komponentu novirzīšanu uz Krieviju, kur tos izmanto, lai komplektētu ieročus, kas iznīcina Ukrainas pilsētas un nogalina civiliedzīvotājus.
Apsūdzības par “nāves tirgošanu” un sankciju apiešanu
Trešdien Mikals Votss publiski nosaucis ASV tehnoloģiju uzņēmumus par “nāves tirgoņiem”, kuri padara par farsu ASV noteikto sankciju likumus. Prasībās ir minēti pieci Krievijas uzbrukumi, kas notikuši laikā no 2023. līdz 2025. gadam un kuru rezultātā gājuši bojā desmitiem cilvēku.
Prasītāji apgalvo, ka uzņēmumi esot “ļāvuši pretlikumīgu pusvadītāju komponentu pārvirzīšanu, ko veic atbildētāji, tai skaitā, iespējams, trešās puses, uz Krieviju un Irānu, kā arī to izmantošanu pret civiliedzīvotājiem vērstās precīzās munīcijā un bezpilota lidaparātos.”
Vienā no gadījumiem tika konstatēts, ka triecienbumbvedēju “Šahed” (Shahed) dronos atrasti komponenti, kas saistīti ar Intel un AMD tehnoloģijām. Citi gadījumi attiecas uz Krievijas ražotajām spārnotajām raķetēm H-101 un ballistiskajām raķetēm “Iskander”.
“Iekšēja korporatīvā nolaidība”
Dažās no iesniegtajām prāvām uzņēmumi tiek apsūdzēti par “iekšēju korporatīvu nolaidību”. Šī nolaidība, pēc prasītāju domām, izriet no iespējamiem trūkumiem viņu pašu eksporta kontroles un novirzīšanas novēršanas sistēmās. Uzņēmumi, iespējams, nav pienācīgi uzraudzījuši savu produktu ceļu.
Dustins Dows no Baker & Hostetler juristu komandas uzsvēra: “Šie atbildētāji zināja par šo pārvirzīšanu, taču neko nedarīja, lai to apturētu. Tā ir apzināta ignorēšana.”
Roberts Džulians, cits šīs firmas jurists, piesaucot ievērojamu finanšu skandālu, teicis: “Mūsu firma uzskata šo lietu par tikpat nozīmīgu un svarīgu, kā atgūtie līdzekļi, ko mēs panācām Madoffa investoru labā.”
Atbildes no tehnoloģiju gigantiem
Reaģējot uz šīm apsūdzībām, uzņēmumi snieguši oficiālus paziņojumus, uzsverot savu atbilstību starptautiskajiem noteikumiem. Intel pārstāvis norādīja, ka uzņēmums neuztur nekādas biznesa attiecības Krievijā. Pēc kara sākuma Intel nekavējoties apturēja visas piegādes klientiem gan Krievijā, gan Baltkrievijā.
“Intel strādā stingrā saskaņā ar eksporta likumiem, sankcijām un noteikumiem gan ASV, gan katrā tirgū, kur mēs darbojamies,” teikts uzņēmuma paziņojumā. “Mēs pieprasām mūsu piegādātājiem, klientiem un izplatītājiem ievērot šos pašus standartus.”
Tikmēr pagājušajā gadā ASV Kongresā sniegtajās liecībās Texas Instruments galvenā juridiskā padomnieka palīdze Šenona Tompsone pauda, ka uzņēmums “stingri iebilst pret mūsu mikroshēmu izmantošanu Krievijas militārajā tehnikā”. Viņa arī uzsvēra, ka jebkādas piegādes šādam nolūkam ir nelikumīgas un nesankcionētas.