Tiesvedību ēna un finansiālās grūtības
Kevina Speisija atgriešanās notiek sarežģītā brīdī. Lai gan aktieris ir guvis uzvaras vairākās skaļās tiesas prāvās, piemēram, 2022. gadā Ņujorkas zvērinātie atzina, ka viņš nav vainīgs aktiera Entonija Repa lietā, un 2023. gadā Londonas tiesa viņu attaisnoja deviņās apsūdzībās par seksuālu vardarbību, sabiedrības viedoklis joprojām ir sašķelts.
Nesenā intervijā Pīrsam Morganam Speisijs atklāja savas finansiālās grūtības, atzīstot, ka viņa māja Baltimorā ir pārdota izsolē un viņš ir “faktiski bezpajumtnieks”, dzīvojot viesnīcās un paļaujoties uz draugu atbalstu. Šajā kontekstā loma “Minimarket” nav tikai radošs izaicinājums, bet arī finansiāla nepieciešamība.
Ko tas nozīmē industrijai?
Speisija parādīšanās valsts finansētā televīzijas kanālā ir solis uz priekšu viņa mēģinājumos “normalizēt” savu klātbūtni ekrānos. Tomēr fakts, ka tas ir zema budžeta projekts, kas primāri orientēts uz vietējo straumēšanas platformu, neliecina, ka lielie globālie spēlētāji (kā Netflix, HBO vai Disney) ir pārstājuši distancēties no aktiera.
Visticamāk, “Minimarket” kļūs par lakmusa papīrīti: ja skatītāji pieņems Speisiju šajā pašironiskajā lomā, tas var pavērt durvis citiem Eiropas neatkarīgā kino projektiem. Tomēr ceļš atpakaļ uz Holivudas aktieru “A-sarakstu”, šķiet, joprojām ir slēgts.