ASV kara pētniecības institūts atmasko Kremļa propagandiskos skaitļus
ASV Kara pētniecības institūta (ISW) analītiķi secinājuši, ka Krievija 2025. gadā ievērojami pārspīlē savus panākumus Ukrainas teritorijas ieņemšanā. Šāds secinājums nāk no vairāku augstu amatpersonu, tostarp Krievijas diktatora Vladimira Putina un Ģenerālštāba priekšnieka Valērija Gerasimova, izteikumiem, kas neatbilst kaujas lauka realitātei, vēsta mediji. Kā ziņo avīze Diena, Kremļa naratīvs cenšas radīt iespaidu par it kā strauju ofensīvu un Ukrainas aizsardzības sabrukumu, taču ISW dati liecina par lēnu un dārgu virzību.
Nesakritība starp deklarēto un faktisko ieņēmumu apjomu
Apgalvojumi par iegūto teritoriju apjomu svārstās. 18. decembrī Valērijs Gerasimovs paziņoja, ka kopš 2025. gada sākuma Krievijas spēki ir ieņēmuši vairāk nekā 6300 kvadrātkilometrus Ukrainas teritorijas. Jau dienu iepriekš Krievijas aizsardzības ministrs Andrejs Belousovs minēja nedaudz mazāku skaitli – 6000 kvadrātkilometru. ISW analītiķu neatkarīgie aprēķini par periodu no 2025. gada sākuma uzrāda ievērojami zemāku rezultātu – aptuveni 4700 kvadrātkilometru. Šī atšķirība liecina, ka pat Krievijas oficiālie līmeņi nevar saskaņot kopīgu informāciju, vai arī mērķtiecīgi inflē datus.
Pat Gerasimova minētais apjoms, ja tas tiktu pieņemts par patiesu, veidotu tikai nedaudz vairāk par 1% no kopējās Ukrainas platības. Šāda statistika, analītiķu vērtējumā, atspoguļo Krievijas ofensīvas lēno tempu, kas ir krietni tālu no ātriem un izšķirošiem panākumiem, kādus cenšas projicēt Krievijas militārā vadība.
Konkrēti piemēri: Siverska un Kostjantiņivka
Analīze sniedz precīzākus datus par atsevišķiem kaujas ieguvumiem, kur starpība starp apgalvojumiem un realitāti ir īpaši krasa. Piemēram, Vladimirs Putins apgalvoja, ka Krievijas spēki pilnībā kontrolē Siverskas pilsētu Doneckas apgabalā. Tomēr ISW apstiprina tikai aptuveni 77% pilsētas teritorijas ieņemšanu, kas nozīmē, ka cīņa par pēdējo daļu joprojām ir aktuāla vai arī pēdējā daļa ir visgrūtāk ieņemamā.
Vēl šokējošāks nesakritības gadījums ir ar Kostjantiņivku. Gerasimovs izteicās, ka Krievija kontrolē 50% pilsētas. ISW ziņojumā uzsvērts, ka nekādi pierādījumi par tik būtisku Krievijas progresu nepastāv. Patiesībā, institūta aplēses rāda, ka ieņemta ir tikai aptuveni 1,6% pilsētas teritorijas, un Krievijas karaspēka klātbūtne nepārsniedz 5%. Pat paši maksimālistiskie Krievijas militārie blogeri min skaitli par 11% ieņemto teritoriju, kas joprojām ir krietni mazāk nekā oficiālais paziņojums.
Psiholoģiskā kara dimensija
ISW analītiķi norāda, ka šādi pārlieku uzpūsti paziņojumi kalpo kā intensīva kognitīvā kara daļa. Mērķis ir iedvest Ukrainas vadībai un sabiedrotajiem pārliecību par Ukrainas aizsardzības neizbēgamu sabrukumu un Krievijas uzvaras nenovēršamību. Šādi naratīvi tiek izplatīti, lai radītu spiedienu uz Kijivu un tās Rietumu partneriem miera sarunās, īpaši ņemot vērā, ka 2025. gada nogalē turpinās diskusijas par dažādiem miera plānu projektiem un drošības garantijām.
Analītiķi arī pieļauj, ka Gerasimovs un Belousovs apzināti atkārto vai nedaudz maina Putina teikto, lai šie naratīvi sasniegtu plašāku starptautisko auditoriju, mēģinot ietekmēt ārpolitiskos lēmumus un vājināt Rietumu atbalstu Kijivai.
Konteksts: Lēna pozīciju cīņa un izmaksas
Krievijas uzbrukuma temps Ukrainā ilgstoši ir bijis lēns un noturības cīņā. Neskatoties uz intensīvu iesaukumu un resursu ieguldīšanu, piemēram, Pokrovskas virzienā, rezultāti, mērot kilometros vai procentos no pilsētas platības, ir minimāli, salīdzinot ar ieguldītajiem zaudējumiem personālā un tehnikā. Šāda situācija liecina, ka Krievija nevar ātri sasniegt lielāka mēroga stratēģiskos mērķus, piemēram, pilnīgu Doneckas apgabala ieņemšanu.
Šis ISW brīdinājums ir būtisks Latvijas un citu atbalstošo valstu politikas veidotājiem, jo tas ļauj kritiski izvērtēt Kremļa deklarētās pozīcijas un pieņemt lēmumus par turpmāko atbalsta intensitāti un veidu, balstoties uz objektīvāku izpratni par situāciju tieši frontes līniju krustpunktos.