“Hamas” nostāja par atbruņošanos
Palestīniešu teroristiskās organizācijas “Hamas” bruņotais spārns, Izeddina al Kasama brigādes, ir atkārtoti apliecinājis savu nostāju, ka neatdos savus ieročus. Kā informē portāls jauns.lv, šī pozīcija ir stingra, un organizācija norāda, ka ir gatava turpināt cīņu, kamēr vien pastāv “okupācija”. Viņi uzsver, ka ieroči ir nepieciešami tautas aizsardzībai pret agresiju un okupācijas turpināšanos. Šis jautājums ir kļuvis par vienu no galvenajiem strīdīgajiem punktiem pašreizējās Tuvo Austrumu situācijas risinājumos.
Ilggadējā preses pārstāvja zaudējums
Paziņojumā no Izeddina al Kasama brigādēm tika apstiprināta arī sava ilggadējā pārstāvja sakariem ar presi, Abu Obeidas, nāve. Izraēlas spēki jau iepriekš bija informējuši par viņa bojāeju 30. augustā Gazā notikušajā gaisa triecienā. Lai gan Izraēla jau sen bija publiskojusi šo informāciju, “Hamas” oficiāli apstiprināja viņa nāvi tikai nesen, pirmo reizi atklājot arī viņa īsto vārdu – Hudhajfa Samirs Abdullahs al Kahluuts. Viņš tika uzskatīts par “Hamas” militārā spārna publisko seju un nozīmīgu figūru.
Starptautiskais spiediens un “Hamas” atbilde
Organizācijas nelabvēlīgā nostāja attiecībā uz atbruņošanos nāk laikā, kad tiek izdarīts starptautisks spiediens uz “Hamas”, lai tā atdotu savus ieročus kā daļu no plašāka miera plāna. Amerikas Savienotās Valstis, īpaši bijušais prezidents Donalds Tramps, ir uzsvēruši atbruņošanās nepieciešamību, brīdinot par sekām, ja vienošanās netiks ievērota. Tomēr “Hamas” oficiālais pārstāvis ir norādījis, ka ieroču atdošana nav apspriežama un ir nepielaujama, kamēr vien “okupācija” turpinās. Viņi arī aicina citas puses pievērsties “okupantu” bruņojuma atbruņošanai.
Vēsturiskais konteksts un nākotnes perspektīvas
Šī nostāja ir daļa no ilgstošā konflikta vēstures, kurā “Hamas” vienmēr ir uzsvērusi savas tiesības uz pretestību un aizsardzību pret Izraēlas okupāciju. Organizācija norāda, ka ieroči ir nepieciešami kā instruments tautas aizsardzībai un galu galā tiem vajadzētu nonākt suverēnas Palestīnas valsts pārvaldībā. “Hamas” ir piedāvājusi arī citus risinājumus, piemēram, ieroču “iesaldēšanu” vai uzglabāšanu, taču šie priekšlikumi ir bijuši tālu no pilnīgas atbruņošanās prasības. Situācija joprojām ir sarežģīta, un turpmākās sarunas par miera plānu būs atkarīgas no abu pušu gatavības kompromisiem.