Debates domes sēdē bija visai garas – deputāti gan sacentās radošāku padomu došanā Kauliņam, gan mēģināja izcelties ar dažādām asprātībām, piemēram, par RD stāvlaukumā tobrīd notiekošo “Dienai bez auto” veltīto pasākumu. Taču pats balsojums bija bez intrigas: “par” ĀMD jaunā direktora iecelšanu nobalsoja 55 deputāti.
Rīgas mērs Kleinbergs pēc balsojuma pauda pārliecību, ka nevienu cilvēku, kas godprātīgi pilda savu darbu, nepamatoti atlaist nav iespējams – viņus sargājot darba likums. Tomēr viņš piebilda: “Tie cilvēki, kuri, iespējams, ir darījuši varbūt kādreiz kaut kādas nelikumības vai ir bijuši iesaistīti tādās, tie, protams, es pieļauju, ka, ja tādi tur ir, tad tie šobrīd var justies nedroši. Jo šobrīd ir skaidrs, ka gan Kauliņa kungs ir demonstrējis to, ka viņš ir neiecietīgs pret korupciju un izšķērdēšanu, gan arī es kā domes vadītājs varu pateikt: neatkarīgi no tā, vai tie ir kolēģi koalīcijā, opozīcijā vai mani partijas biedri un tā tālāk, ja būs izšķērdēšana vai kādas koruptīvas pazīmes, mēs neklusēsim par to.”
Savukārt domes sēdes laikā izskanējušie pārmetumi, ka RD vēl joprojām ir arī citi departamenti, kuros gadiem ilgi nav pastāvīga direktora, bet gan pienākumu pildītāji, neesot jāadresē izpilddirektoram Langem, norāda Kleinbergs. Tas esot atbildīgo politiķu – vicemēru un komiteju vadītāju – izšķiršanās jautājums: virzīt apstiprināšanai pienākumu pildītāju vai arī rīkot ārējo vai iekšējo konkursu uz amatu.
Balsojums par Kauliņu nu līdz atrisināt arī ieilgušo problēmu ar divvaldību ĀMD. Pēc aizturēšanas ar departamenta darbu tieši nesaistītā iespējamās korupcijas lietā iepriekšējais direktora pienākumu pildītājs Jānis Vaivods tika atstādināts, taču ar tiesas lēmumu civillietā viņš tika atjaunots amatā un turpināja saņemt algu, pienākumus nepildot. Tagad ĀMD viņš strādās direktora vietnieka un biroja vadītāja amatā.
Kauliņš skaidro, ka šis amats Vaivodam, kura krimināllietu joprojām skata tiesa, bija jāpiedāvā atbilstoši viņa līdzšinējam darba līgumam. ĀMD direktors gan norāda, ka, ņemot vērā riskus, Vaivodam būs arī noteikti ierobežojumi, piemēram, viņš nevarēs kontrolēt finanšu līdzekļus vai līgumu izpildi.