Prognožu nerealitāte
Neviens no vadošajiem analītiķiem vai lielākajām finanšu institūcijām nespēja precīzi paredzēt Bitcoin (BTC) cenas virzību 2025. gadā. Lai gan tika prognozēts straujš cenas kāpums līdz pat 150 000–250 000 ASV dolāriem un vairāk, reālā BTC cena šogad ievērojami atpaliek no lielākās daļas šo cerību.
Faktori, kas ietekmēja prognožu kļūdainību
Par neveiksmīgo prognožu galvenajiem iemesliem tiek minēta makroekonomiskā nenoteiktība, samazinājusies pirkšanas intensitāte, skaidras tendenču stratēģijas trūkums vidusposmā un strukturālie riski tirgū. Šie faktori kopumā liedza izpildīties cerībām uz strauju cenu lēcienu, ko daudzi analītiķi saistīja ar ETF produktu ietekmi un institucionālo investīciju pieplūdumu.
Kas prognozēja un kas notika
Tādas iestādes kā KuCoin Research, Fundstrat (Toma Lī) un H.C. Wainwright bija prognozējušas cenas līmeni 250 000 ASV dolāru, kas neattaisnojās. Arī Matrixport (160 000 USD) un Bitwise (vairāk nekā 200 000 USD) prognozes izrādījās pārāk optimistiskas. VanEck paredzēja 180 000 USD par BTC, savukārt Galaxy Research prognozēja attiecīgi vairāk nekā 150 000 USD un 185 000 USD pirmajā un ceturtajā ceturksnī. Šīs prognozes, kas bieži balstījās uz spēcīgu institucionālu interesi un bullīšu tirgus turpināšanos pēc 2024. gada “halvinga”, nespēja paredzēt reālo tirgus dinamiku.
Daži prognožu elementi tomēr piepildījās
Neskatoties uz kopējo prognožu kļūdainību attiecībā uz cenām, daži strukturālie aspekti tika prognozēti veiksmīgāk. Bloomberg ETF analītiķi pareizi norādīja uz ETF produktu pakāpenisku attīstību, kas arī notika. Pantera prognozes par regulatorisko izmaiņu un RWA (reāllaika aktīvu) paplašināšanos daļēji piepildījās, kaut arī ne atspoguļojās tieši cenas pieaugumā. Forbes analizēja arī tādus trendus kā stablecoinu, rezervju un ETF lomu, taču šie faktori izrādījās mazāk iespaidīgi, nekā gaidīts.
Galvenās problēmas prognozēšanā
Galvenā problēma daudzos gadījumos bija pārlieka uzticēšanās lineāram cenu pieaugumam, ignorējot makroekonomiskos riskus un tirgus psiholoģiju. Lielākā daļa prognožu koncentrējās uz scenārijiem ar ievērojamu institucionālo investīciju pieplūdumu un aktīvu ETF pieņemšanu, kas nespēja radīt pietiekamu impulsu, lai sasniegtu gaidītos cenu līmeņus.