Likmju platforma noraida “iebrukuma” definīciju
Līdz ar ASV militāro operāciju Venecuēlā un prezidenta Nikolasa Maduro sagūstīšanu, decentralizētā likmju platforma Polymarket ir atteikusies izmaksāt līdzekļus lietotājiem, kuri veikuši likmes uz ASV invāziju Venecuēlā. Šis lēmums izraisījis plašu neapmierinātību un apsūdzības manipulācijās pret platformu.
Strīds radās pēc tam, kad Polymarket paziņoja, ka 3. janvārī notikusī ASV militārā operācija neatbilst platformas definīcijai par “iebrukumu”. Sākotnējais likmes jautājums skanēja: “Vai ASV iebruks Venecuēlā pirms…”, piedāvājot dažādus datumus. Likmes aprakstā tika norādīts, ka tā tiks izmaksāta, ja “Amerikas Savienotās Valstis uzsāks militāru ofensīvu ar mērķi nodibināt kontroli pār kādu Venecuēlas daļu”. Lēmums tika balstīts uz “autoritatīvu avotu vienprātību”.
ASV operācija un tās sekas
3. janvārī ASV īpašo vienību helikopteri ieradās Venecuēlā un sagūstīja prezidentu Nikolasu Maduro kopā ar viņa sievu. Ziņots, ka šajās operācijās gājuši bojā vismaz 100 cilvēki. Pēc notikušā daudzi lietotāji sagaidīja likmju izmaksu, taču Polymarket pievienoja piezīmi, ka operācija neatbilst likmes nosacījumiem.
“Šis tirgus attiecas uz ASV militārām operācijām, kuru mērķis ir nodibināt kontroli. Prezidenta Trampa paziņojums, ka viņi “vadīs” Venecuēlu, atsaucoties uz pašreizējām sarunām ar Venecuēlas valdību, pats par sevi nenozīmē, ka Maduro sagūstīšanas un izvešanas operācija ir iebrukums,” skaidro Polymarket.
Platformas lēmums izraisījis spēcīgu sašutumu likmju veicēju vidū. Viens no lietotājiem, kurš par likmi uz ASV iebrukumu pirms 31. marta bija iemaksājis 1876 ASV dolārus, norādījis: “Gandrīz droši tam vajadzēja būt “jā”, pēc tam, kad Tramps preses konferencē apmēram 20 reizes paziņoja, ka ASV tagad kontrolē Venecuēlu.” Citi lietotāji apšauba platformas nostāju, uzsverot, ka jebkura militāra iebraukšana teritorijā ir uzskatāma par iebrukumu.
Apsūdzības manipulācijās un turpmākie notikumi
Lai gan vārdnīcas definīcijas vārdam “iebraukt” (to invade) norāda uz ieiešanu valstī vai pilsētā ar militāru spēku kontroles nolūkā, Polymarket interpretācija atšķiras. Tas radījis apsūdzības platformas krāpnieciskās darbībās.
“Viņi domā, ka par visu šo krāpšanos nebūs nekāda soda. Viņi atklāti maina noteikumus un manipulē ar tirgu. Tiek gatavots liels izmeklēšanas materiāls par Polymarket no ASV Tieslietu ministrijas. Neuztraucieties,” sūdzas lietotājs, kurš likmēs bija ieguldījis 123 ASV dolārus.
Pēc Maduro sagūstīšanas ASV administrācija paziņoja par kontroli pār Venecuēlas naftas aktīviem. Prezidents Donalds Tramps informēja, ka ASV iegūs 30-50 miljonus barelu Venecuēlas naftas pārdošanai atklātā tirgū. “Šī nafta tiks pārdota par tirgus cenu, un šie līdzekļi būs manā kontrolē kā Amerikas Savienoto Valstu prezidentam, lai nodrošinātu to izmantošanu Venecuēlas un Amerikas Savienoto Valstu tautas labā!” paziņoja Tramps.
Likmes uz ASV iebrukumu Venecuēlā pēc operācijas strauji pieauga, taču vēlāk kritās gandrīz līdz nullei. Tomēr lietotāji turpina veikt likmes uz nākotnes scenārijiem: aptuveni 6,5 miljoni ASV dolāru ir likti uz iebrukumu līdz janvāra beigām un vēl 2 miljoni dolāru līdz marta beigām.
Plaša tendence un aizdomas par informācijas noplūdi
Šis incidents notiek uz apsūdzību fona par to, ka kāds informators, kurš iepriekš zināja par ASV uzbrukumu Venecuēlai, esot nopelnījis vairāk nekā 400 000 ASV dolāru, veicot likmes uz līdzīgiem notikumiem. Tiek apgalvots, ka visas viņa likmes bija uzvarētājas.
Likmju tirgus dalībnieku rezultātu apstrīdēšana, kas viņiem nepatīk, strauji kļūst par tipisku parādību šajā nozarē. Līdzīgi strīdi jau ir notikuši saistībā ar žurnāla “Time” izvēlēto “Gada cilvēku” un Īlona Maska pārāk ambiciozajiem solījumiem par Tesla autonomo robotakšu programmu.
Interesanti, ka pēc Maduro sagūstīšanas likmes uz iespējamo ASV iebrukumu Grenlandē bija apmēram 9 centi, savukārt likmes uz to, vai ASV līdz gada beigām iegūs kontroli pār kādu Dānijas teritorijas daļu, bija 15 centi. Pagājušajā gadā Polymarket tirdzniecības apjoms sasniedza aptuveni 20 miljardus ASV dolāru.