Riharda mamma ilgus sešus gadus cīnījās un tiesājās, lai pierādītu, ka viņas dēls notikušajā nebija vainīgs.
Lieta drīz vien nonāca tiesā. Sākotnēji pēc Krimināllikuma panta par darba aizsardzības noteikumu pārkāpšanu pie atbildības tika saukti četri “Ceļu pārvaldes” darbinieki. Divus no viņiem tiesas izmeklēšanas laikā attaisnoja.
“Tad notika pārsūdzības (..), un beigās tiesa lēma, ka arī trešais ir atbildīgs un vainīgs šajā procesā. Gala rezultāts ir tāds, ka ir trīs notiesātie,” stāsta bojāgājušā vīrieša draudzene Kristīne.
Plašāk “4.studijas” sižetā:
Šī gada septembrī tika vēstīts par citu traģisku negadījumu darbā.
Valsts darba inspekcija (VDI) informēja, ka veiks pārbaudi, lai noskaidrotu, vai Madonā tranšejas rakšanas darbu laikā notikušais negadījums tiek klasificēts kā nelaimes gadījums darbā un ir izmeklējams.
VDI ziņas par notikušo negadījumu Madonā ieguvusi no publiskajā telpā izskanējušās informācijas. Pēc saņemtās informācijas noskaidrota precīza notikuma adrese un pieņemts lēmums par pārbaudes veikšanu.
Kā vēstīts, tranšejas rakšanas darbu laikā Madonā dzīvību zaudējis cilvēks, aģentūru LETA informēja Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestā.
Izsaukumu uz notikuma vietu glābēji saņēma 23.septembrī pēc plkst.16. Tika ziņots, ka izraktā tranšejā noticis nogruvums, apberot ar smiltīm cilvēku.
Glābēji cilvēku izcēla un nodeva mediķiem, kuri konstatēja viņa nāvi.
TV3 raidījums “Degpunktā” vēstīja, ka kanalizācijas vada tranšeju privātmājas pagalmā rakuši saimnieka nolīgti strādnieki, bet bojāgājušais ir saimnieks, kurš iekāpis tranšejā to apskatīt laikā, kad strādnieki bijuši prom.