Taujāts, vai ASV varētu atteikties no vidutāja lomas, vai arī Tramps turpinās centienus Nobela Miera prēmijas dēļ, eksperts skaidroja, ka Tramps var cīnīties, taču ir jāņem vērā ģeopolitiskā realitāte – ASV un Tramps nav visvareni, un par mieru var vienoties tikai Ukraina un Krievija.
Pēc Hirša teiktā, Krievija negrib mieru Ukrainā, uzskatot, ka laiks ir tās pusē un cilvēku zaudējumi nav šķērslis, jo ilgtermiņā Ukraina būs spiesta piekāpties, bet Rietumi sašķelsies. Viņš piebilda, ka diktatoru prioritāte ir vara – neskatoties uz problēmām ekonomikā un sabiedrības neapmierinātību, nav garantiju, ka sankcijas liks Krievijai mainīt ārpolitikas kursu.
Viņš uzsvēra, ka Putins, būdams pie varas, var ieviest pilnīgi totalitāru un brutālu režīmu, jo viņš un viņam pietuvinātie dzīvo labi, pat ja valstij klājas slikti. Eksperts norādīja, ka Krievijā nav svarīgas iedzīvotāju intereses, tās vadībai ir būtiska elites politiskā un ekonomiskā bagātināšana. Viņš secināja, ka to var izdarīt arī tad, ja Krievijā ir pilnīga informācijas kontrole un iedzīvotājiem nav nekāda teikšana, jo valsts, kura negrib pakļauties Rietumu spiedienam, tāpat var daudz panākt.
TVNET jau rakstīja, ka ASV prezidents trešdien paziņoja, ka ir atcēlis plānotu tikšanos ar Putinu. Viņaprāt, šāda tikšanās nebūtu pareiza, un Trampam nebija sajūtas, ka “mēs nonāksim tur, kur mums jānonāk”.
Tramps 16. oktobrī bija paziņojis, ka drīzumā tiksies ar Putinu Budapeštā. Kā iespējamais tikšanās norises laiks tika minētas divas nedēļas.