Savukārt Jūrmalas pašvaldība izmanto numurzīmju atpazīšanas risinājumu, lai automatizētu transportlīdzekļu caurlaižu un iebraukšanas kontroli pilsētas teritorijā. Risinājums balstās uz mākslīgā intelekta datorredzes tehnoloģijām, kas spēj nolasīt un atpazīt transportlīdzekļu numurzīmes, nodrošinot ātrāku un precīzāku datu apstrādi.

Lielākie izaicinājumi saistīti ne tik daudz ar normatīvajiem ierobežojumiem, cik ar zināšanām, tehnoloģiju pieejamību un finansējumu.

MI kompetences celšanai 29% aptaujāto iestāžu ir izmantojušas Valsts Administrācijas skolas (VAS) piedāvātās apmācību iespējas, 23% piedalījušies praktiskās nodarbībās (darbnīcās), 8% pieteikušies / īstenojuši pilotprojektus vai koncepcijas, savukārt aptuveni 5% iestāžu ir noteikuši MI apguves mērķus ikgadējā darbinieku novērtēšanā.

Lai atbalstītu iestādes, izveidota Digitālā akadēmija, kurā pašlaik vairāk nekā 50 000 valsts un pašvaldību darbinieku ir apguvuši digitālās prasmes, tajā skaitā MI jomā, tādos kursos kā “Mākslīgā intelekta pamati publiskajai pārvaldei”, “Digitālās transformācijas plānošana un ieviešana” un “Mākslīgā intelekta rīki ikdienas lietojumam: aktuālās tendences, jaunas iespējas, triki efektīvākam darbam”.

LETA jau ziņoja, ka VARAM izstrādājusi praktiskās vadlīnijas MI ieviešanai iestāžu darbā un pakalpojumos.

Tajās noteikts, ka MI nedrīkst aizstāt cilvēka vadītu lēmuma pieņemšanas procesu, ja lēmums var ietekmēt personas pamattiesības vai radīt juridiskas sekas.

Izņēmumi var būt gadījumi, kad automatizētu lēmumu pieņemšanu atļauj normatīvie akti, piemēram, fotoradaru fiksēti administratīvie pārkāpumi. Taču arī šādos gadījumos jānodrošina cilvēka kontrole, vismaz paredzot pārsūdzības iespējas.

Ja tiek izmantoti MI čatboti, lietotājiem jābūt skaidri informētiem, ka atbildes sagatavojis MI un ka tās ir informatīvas, nevis juridiski saistošas, kā arī jānodrošina iespēja sarežģītākos gadījumos sazināties ar cilvēku.

MI drīkst izmantot analīzes, kopsavilkumu vai priekšlikumu sagatavošanai, bet gala lēmumu vienmēr pārbauda un pieņem cilvēks, ja vien normatīvajos aktos nav paredzēts citādāk, uzsvērts vadlīnijās. Tas ir īpaši svarīgi, ja lēmums var ietekmēt personas pamattiesības vai radīt juridiskas sekas.

Tāpat vadlīnijās izskaidrotas riska kategorijas, kurās izmantotās vai nākotnē plānotās MI sistēmas ietilpst, un savlaicīgi tam sagatavoties