Tādēļ priekšsēdētāja lēma nomainīt tiesnesi. Šonedēļ otra sēde lietā notika Abrenes ielas ēkā, telpā, kur savulaik skatīja arī tā saukto Lemberga lietu.
Jaunais tiesnesis Imants Dzenis darbu sāka, noraidot aizstāvības lūgumu izbeigt lietu vai vismaz to sadalīt divās daļās, vienu nododot skatīšanai Čehijā.
Tikmēr bezprecedenta tiesneša nomaiņa jau pēc lietas skatīšanas sākšanas nozarē nav palikusi nepamanīta. Pēc “Nekā personīga” sižeta Tieslietu ministrija Rīgas pilsētas tiesas priekšsēdētājai pieprasīja paskaidrojumu. Pēc tā saņemšanas tieslietu ministre vērsusies Tieslietu padomē, aicinot vērtēt Briedes rīcību.
Paralēli šo gadījumu vērtēs arī Tiesnešu ētikas komisija. Tā ar šādiem gadījumiem iepriekš neesot saskārusies.
Saskaņā ar likumu, tiesas vadītājs drīkst pārdalīt lietu citam tiesnesim tikai atsevišķos gadījumos.
Tieslietu padomē piedalās Saeimas Juridiskās komisijas vadītājs, kas šobrīd ir Andrejs Judins. Viņš uzsver, ka pašiem tiesnešiem jātiek skaidrībā, vai šajā gadījumā likums interpretēts pareizi. Ja tā, tad nākotnē likums būtu jāmaina.
Tieslietu padomē līdzdarbojas arī Advokātu padomes vadītājs. Tas šobrīd ir Saulvedis Vārpiņš. Viņš ir aizstāvis Olainfarm krimināllietā un bija tas, kurš tiesnesei pieteica noraidījumu.
Tiesnešu ētikas komisija par situāciju lems jau šī mēneša beigās. Visi iesaistītie atzīst – to sarežģī fakts, ka turpinās krimināllietas izskatīšana, ko viņi nevēlas ietekmēt. Tikmēr šonedēļ aizstāvības liecinieks Olainfarm pirms tiesas sēdes prokuroram un tiesnesim dalīja materiālus par cietušo pusi, radot augsni tālākām spekulācijām par tiesas ietekmēšanu.