No Starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) rīkotās Čempionu līgas astotdaļfināla diezgan skandalozi izstājās abas Čehijas komandas – Mārtiņa Dzierkala pārstāvētā Prāgas “Sparta” un pagājušās sezonas čempionvienība Brno “Kometa”.
Dzierkala pārstāvētā “Sparta” astotdaļfinālā divu spēļu summā ar 3:8 kapitulēja Šveices klubam “Zug”. Vispirms mačā Šveicē “Sparta” piedzīvoja sagrāvi ar rezultātu 0:6, bet atbildes spēlē savā laukumā izcīnīja uzvaru ar rezultātu 3:2. Otrajā mačā Dzierkals izcēlās ar rezultatīvu piespēli.
Prāgas “Sparta” uz pirmo maču Šveicē devās tikai ar diviem pamatsastāva virknējumiem, bet pārējie spēlētāji bija no junioru komandas. Pēc piedzīvotās sagrāves ar sešu vārtu deficītu “Sparta” saviem faniem, kuri devās uz šo izbraukuma spēli, atmaksāja biļetes un pārējos tēriņus. Pēc mača klubs savā mājaslapā publicēja skaidrojumu, kāpēc nespēlēja pilnā sastāvā.
“Neskatoties uz bieži pieminētajiem trūkumiem, piemēram, zemu apmeklētāju skaitu vai problemātisko finansiālo efektivitāti, Čempionu līga mums ir prestižas sacensības ar augstu sportisko līmeni. Tāpat kā pagājušajā gadā, mums bija ambīcijas tikt pēc iespējas tālāk. Diemžēl spēli pret “Zug” aizēnoja vairāku sarežģījumu kombinācija, kas būtiski ietekmēja mūsu izredzes,” tika teikts paziņojumā.
Klubs uzskaitīja sešus spēlētājus, kuri nevarēja spēlēt savainojumu dēļ, bet vēl seši spēlētāji nespēlēja personīgo iemeslu vai pārslodzes dēļ.
“Zinājām, ka dosimies uz spēli ar saīsinātu sastāvu, jo mums ir saspringts spēļu grafiks un daudz nelielu traumu. Mums vajadzēja dot dažiem spēlētājiem brīvdienu, un mēs paņēmām spēlētājus no junioru komandas,” sacīja “Sparta” galvenais treneris Jaroslavs Nedveds, kuru citēja medijs “hokej.cz”. “Mēs devām iespēju jaunajiem puišiem, kuriem tas bija liels izaicinājums. Otra lieta ir pretinieka kvalitāte, kas bija nepārprotami augstāka. Es uzskatu, ka, ja mēs būtu ieradušies ar pilnu sastāvu, spēle, iespējams, būtu bijusi līdzsvarotāka. Mēs sākām slikti, un tad pretinieks dominēja.”
Tomēr kluba līdzjutēji bija neapmierināti ar komandas pieņemtajiem lēmumiem un rezultātiem Čempionu līgas astotdaļfinālā.
“Mūsu mērķis nav nevienu izsmiet vai radīt spiedienu uz spēlētājiem. Tomēr mēs vēlamies, lai “Sparta” nesaistītu savu nosaukumu ar to farsu, kas bija saistīts ar pirmo spēli, jo to citādāk nevar nosaukt,” savā “Facebook” lapā ierakstā rakstīja “Sparta Hockey Supporters”. “Mēs novērtējam lēmumu atmaksāt līdzjutēju ceļa izdevumus. Tas ir godīgs žests, ko mēs neuztveram kā pašsaprotamu un kas parāda, ka klubs nebanalizē situāciju un saprot mūsu vilšanos.”
“Taču mēs problēmu redzam lēmumā par sastāvu kopumā. “Sparta” ir klubs ar vēsturi, vārdu un ambīcijām. Praktiski puses komandas nosūtīšana uz CHL astotdaļfinālu, kur mēs sevi prezentējam Eiropas līmenī, papildināti ar spēlētājiem no citām sacensībām un izliekoties, ka viss ir kārtībā, mums ir necienīgi. Mēs to saucam par farsu nevis tāpēc, lai kādu aizvainotu, bet gan tāpēc, ka pieeja tik svarīgai spēlei bija vienkārši neattaisnojama,” uzsvēra līdzjutēji.
Savukārt Prāgas kluba vārtsargs Jakubs Kovāržs deva citu skatījumu. “Sastāvs, kas aizlidoja uz Cūgu, šeit iepriekš sagrāva Francijas čempionus. Visi to slavēja, visiem patika. Tika spēlēts ātrs hokejs, kuru bija bauda skatīties un kurā tika gūti skaisti vārti. Mums jākoncentrējas uz hokeju un savu sniegumu, nevis uz to, kādu sastāvu mēs nosūtījām uz spēli. Labāk būtu koncentrēties uz to, kā mēs un jaunie spēlētāji pārspējām frančus vai kā mēs iepriekš uzvarējām Cīrihi.”
Savukārt cits Čehijas klubs Brno “Kometa” no Čempionu līgas izstājās pēc zaudējuma divu spēļu summā ar 6:9 Zviedrijas klubam pret “Lulea”. Brno komanda uz pirmo spēli Zviedrijā devās ar jauniešu sastāvu, bet no pamatsastāva ierindā bija tikai divi spēlētāji. Komanda piedzīvoja sagrāvi ar 1:6, bet atbildes spēlē savā laukumā guva uzvaru ar 5:3.
Pirmā spēle Zviedrijā bija īpaši zīmīga ar to, ka pēc nospēlētām divām trešdaļām rezultāts bija neizšķirts 1:1, taču tad “Kometa” lēma veikt vārtsarga maiņu, un pieredzējušā Gašpera Krošeļa vietā vārtos stājās 19 gadus vecais Jans Ondračeks, kurš 15 minūšu laikā ielaida piecus vārtus.
“Kometa” fani nebija mierā ar komandas lēmumiem, un uz atbildes spēli klātienē ieradās tikai 2142 fani. Kā norāda “hokej.cz”, tad pārbaudes spēles parasti piesaista vairāk skatītāju.
“Mēs zinājām, ka fani nav pilnībā apmierināti ar mūsu pieeju Čempionu līgai, bet es nemaz nezināju, vai viņi šodien ieradīsies,” sacīja uzbrucējs Šimons Stranskis.
“Pirmkārt, es teiktu, ka grandiozais nosaukums “Čempionu līga” ir maldinošs. Katrs līdzjutējs to salīdzina ar futbolu, kas ir utopija no ekonomiskā un organizatoriskā viedokļa,” uzsvēra Brno “Kometa” vadītājs Ļibors Zabranskis. “Es domāju, ka visi klubi, kas spēlē turnīrā, to izjūt ekonomiski. Mums ir jāpiedalās šajā turnīrā, bet, ja mēs varētu nodot tiesības piedalīties sacensībās bez maksas, mēs to darītu bez vilcināšanās. Ja vien kāds vispār būtu ieinteresēts.”
Zabranskis uzsvēra, ka “Kometa” par iekļūšanu astotdaļfinālā saņēma tikai 15 tūkstošus eiro, bet lidojums uz Zviedriju izmaksā daudz dārgāk.
“Tāpēc kāds man paskaidrojiet, kāda ir loģika? Vai kāds no tiem, kas tagad tik ļoti kritizē “Kometa”, par to zina? Es tā nedomāju.”
Savā pieredzē dalījās arī Latvijas hokejists Ralfs Freibergs, kurš savā podkāstā atklāja, ka pagājušajā sezonā viņa iepriekšējā kluba Hradeckrālovas “Mountfield” vadība bija dusmīga, ka tā kvalificējās Čempionu līgai.
“Kad mēs ar Hradeckrālovu izcīnījām otro vietu un kvalificējāmies Čempionu līgai, komandas vadība bija dusmīga, jo Čempionu līga ir tikai izmaksas. Taču spēlētājiem, piemēram, Šveicē Čempionu līga ir ļoti svarīga, jo viņiem piesolīti bonusi par uzvaru. Čehijā tādas atrunas nav,” stāstīja Freibergs.
Seko “Delfi” arī Instagram un YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit