Deputāts aizstāv skaistumkaralieni ar pretrunīgu žestu
Somijas politiskajā ainā ir uzvirmojušas kaislības pēc tam, kad kāds parlamicieks, cenšoties aizstāvēt skaistumkaralieni, veica darbību, kas daudziem šķiet vismaz problemātiska, ja ne aizskaroša. Juho Ērola, Somijas Nacionālās koalīcijas partijas pārstāvis, sociālajā tīklā Facebook publicējis fotogrāfiju, kurā redzams, kā viņš ar pirkstiem izstiepj savas acis. Šis žests ir tieša atbilde uz bijušās Mis Somija Sāras Dzafces radīto publicitāti, kura savā karjerā saskārusies ar kritiku par iespējamu rasismu.
Konteksts: Skaistumkaraliene un aizdomas par rasismu
Sāras Dzafces vārds pēdējā laikā izskanējis medijos ne tikai viņas panākumu dēļ skaistumkonkursos, bet arī saistībā ar aizdomām par rasistisku izteikumu vai uzvedību. Lai gan sākotnējā informācija par pašu Dzafces rīcību ir skopa, publiskā telpa ir reaģējusi strauji. Viņas izcelsme, iespējams, ir tikusi saistīta ar kādu plašāku diskusiju vai notikumu, kas lika viņai saskarties ar apsūdzībām vai kritiku rasismā. Šī situācija ir radījusi jūtīgu fonu, uz kura nu parādījies arī deputāta Ērolas publicētais attēls.
Deputāta Drosmīgā, bet pretrunīgā atbilde
Juho Ērola, acīmredzot vēloties paust savu atbalstu vai solidarity Sārai Dzafcei, izvēlējies vizuālu izteiksmes līdzekli, kas ir visai bīstams un atgādina par līdzīgiem gadījumiem citās valstīs, kur šāds žests ir ticis uzskatīts par ārkārtīgi nepieklājīgu un pat rasistisku. Izstiepjot acis, viņš neapzināti vai apzināti atdarinājis attēlus, kas iepriekš jau radījuši negatīvu rezonansi. Šis solis ir ne tikai izraisījis diskusijas par viņa paša spriedumiem un politisko izpratni, bet arī uzsildījis jau tā karstos strīdus ap skaistumkaralieni.
Kāpēc šāds žests ir tik delikāts?
Fizionomikas un kultūras izpratnes speciālisti norāda, ka acu formu mainīšana ar pirkstiem, īpaši, ja tā tiek darīta, lai atdarinātu kādas noteiktas etniskās grupas izskatu, ir dziļi sakņojusies vēsturē kā zaimojošs un pazemojošs veids. Tas ir saistīts ar stereotipiem un aizspriedumiem, kas gadsimtiem ilgi izplatīti par Āzijas tautām, īpaši attiecībā uz viņu acu formu. Lai gan Ērola, iespējams, nav vēlējies izrādīt necieņu, viņa izvēlētais veids, kā paust atbalstu, ir radījis tieši pretēju efektu, liekot daudziem viņa rīcību uzskatīt par neiedomājami neveiklu un nepiemērotu.
Sabiedrības un mediju reakcija
Ziņa par deputāta fotogrāfiju ātri izplatījusies sociālajos tīklos un medijos, izraisot plašu rezonansi. Vieni slavē Ērolas drosmi paust savu viedokli un stāvēt sabiedrotā plecu pie pleca, pat ja tas nozīmē riskēt ar savu reputāciju. Citi savukārt nosoda viņa rīcību kā neprofesionālu, neapdomīgu un potenciāli aizskarošu. “Helsinki Times” ziņo, ka šis incidents ir kļuvis par aktuālu diskusiju tematu Somijas sabiedrībā, liekot pārdomāt gan politiķu atbildību par saviem publiskajiem izteikumiem, gan arī veidus, kā tiek risinātas jutīgas tēmas kā rasisms un diskriminācija.
Sekas un nākotnes perspektīvas
Šī situācija parāda, cik svarīgi ir politiķiem un sabiedrības līderiem būt īpaši apdomīgiem savu publisko izpausmju izvēlē, jo īpaši digitālajā laikmetā, kur informācija izplatās zibenīgi. Ērolas žests, lai arī domāts kā atbalsts, ir radījis vairāk jautājumu nekā atbilžu un, iespējams, liks viņam un viņa partijai saskarties ar nepatīkamām sekām. Vai šī fotogrāfija stiprinās vai vājinās Sāras Dzafces pozīcijas, ir grūti prognozēt, taču skaidrs ir viens – šis incidents ir aktualizējis diskusiju par rasismu un tā izpausmēm Somijā un ne tikai.