Savā mobilajā telefonā laika posmā no 2023. gada beigām līdz 2024. gada pavasarim viņš lejupielādēja vismaz sešus materiālus ar detalizētām pamācībām teroristisku aktu veikšanai. Telefonā un portatīvajā datorā glabāja simtiem attēlu un video ar islāmistu kaujiniekiem un propagandu.
Apsūdzētais aktīvi sarakstījās ekstrēmistu grupās “Telegram” platformā. “Pēc minētajām sarakstēm ir redzams, ka Marats Aitullins ir spējīgs sniegt padomu, ka kāds nevēlams cilvēks ir nogalināms. Marats Aitullins kontaktējies ar bruņota grupējuma pārstāvi Āfrikā, Mali, mudinot šo grupējumu pievienoties džihādistiem, Islāma valstij,” tiesā klāstīja Ģenerālprokuratūras prokurors Mārtiņš Jansons.
Apsūdzība argumentēja, ka Aitullins, visticamāk, esot nodarbojies ar tā dēvēto “informācijas džihādu”: mēģinājis pierunāt sarunu biedrus pievienoties “kalifātam”, biedējis ar Allāha dusmām un sniedzis padomus, kā konspiratīvi rīkoties pilsētvidē un slēpt pēdas internetā.
Aizstāvis Ingus Strautmanis tiesā uzsvēra, ka vainas pierādījumus neuzskata par pietiekamiem: “Sodīt par interesi tieši par islāmu, uzskatu, ka nav demokrātiski un tiesiski.” Apsūdzētais, pieslēdzies no Rīgas Centrālcietuma, tiesības liecināt neizmantoja. Pēdējā vārdā viņš atkārtoti lūdza mīkstināt sodu par sprāgstvielu glabāšanu un attaisnot par apmācīšanos terorismam, taču skaidri nožēlas vārdi neizskanēja.