Lielu da\u013cu sabiedr\u012bbas \u0161oned\u0113\u013c \u0161ok\u0113ja zi\u0146a par \u201cRB Rail\u201d amatpersonu atbild\u012bbas apdro\u0161in\u0101\u0161anas iepirkumu pret da\u017e\u0101d\u0101m neizdar\u012bb\u0101m. \u0160\u012bs polises darbotos ar atpaka\u013cejo\u0161u datumu, turkl\u0101t taj\u0101s iek\u013cauti ar\u012b biju\u0161o un eso\u0161o amatpersonu dz\u012bvesbiedri. V\u0113l viens sabiedr\u012bbai s\u0101p\u012bgs st\u0101sts ir par taup\u012bbu, kuru ministrijas sak\u0101s iev\u0113rojam, kam\u0113r pa\u0161as savus darbiniekus pr\u0113m\u0113ju\u0161as uz neb\u0113du. Cik liel\u0101 m\u0113r\u0101 amatpersonu atbild\u012bbas apdro\u0161in\u0101\u0161ana ir pie\u013caujama un kas \u012bsti notiek ar taup\u012bbas re\u017e\u012bmu, BNN jaut\u0101ja uz\u0146\u0113muma \u201cMediju tilts\u201d l\u012bdz\u012bpa\u0161niekam, politologam Filipam Rajevskim.<\/p>\n
\u201cRuna nav vien\u012bgi par \u201cRB Rail\u201d, apdro\u0161in\u0101ta tiek visu valsts kapit\u0101lsabiedr\u012bbu valdes un padomes locek\u013cu atbild\u012bba. Tas nav nekas jauns, vienk\u0101r\u0161i \u201cRB Rail\u201d kontekst\u0101 \u0161is jaut\u0101jums non\u0101ca sabiedr\u012bbas uzman\u012bbas centr\u0101,\u201d saka politologs. \u201cNav probl\u0113ma, ka tiek apdro\u0161in\u0101ti l\u0113mumi, tas valstij k\u0101 akcion\u0101ram n\u0101k tikai\u00a0 par labu. Jo, ja kapit\u0101lsabiedr\u012bbu valdes vai padomes locek\u013ci sav\u0101ra ziepes, liel\u0101koties vi\u0146i par t\u0101m nav sp\u0113j\u012bgi samaks\u0101t. T\u0101d\u0113\u013c \u0161\u0101da atbild\u012bbas apdro\u0161in\u0101\u0161ana nav nekas slikts,\u201d skaidro politologs. Tom\u0113r ar\u012b \u0161eit ir savs \u201cbet\u201d \u2013 k\u0101 uzsver Filips Rajevskis,\u00a0 jaut\u0101jums ir, vai \u0161\u0101da apdro\u0161in\u0101\u0161ana j\u0101veic par komp\u0101nijas naudu vai ar\u012b t\u0101 j\u0101apmaks\u0101 \u0161iem cilv\u0113kiem pa\u0161iem. \u201cApdro\u0161in\u0101\u0161anas izmaksas var b\u016bt ar\u012b da\u013ca no darba samaksas paketes un to esam\u012bba j\u0101\u0146em v\u0113r\u0101, kad tiek run\u0101ts par valdes locek\u013ca atalgojumu. Jo san\u0101k t\u0101, ka m\u0113s par visu samaks\u0101jam un, t\u0101 k\u0101 p\u0113c likuma vi\u0146i par visu atbild, m\u0113s \u0161os valdes un padomes locek\u013cus ar\u012b apdro\u0161in\u0101m. Uz to visu var b\u016bt ar\u012b sav\u0101d\u0101ks skat\u012bjums.\u201d<\/p>\n
\nTauj\u0101ts, vai \u0161\u012b atbild\u012bbas apdro\u0161in\u0101\u0161ana var novest pie \u012bst\u0101m bezatbild\u012bbas dz\u012br\u0113m valsts kapit\u0101lsabiedr\u012bbu p\u0101rvald\u012bb\u0101, Filips Rajevskis atbild noraido\u0161i.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u201cJa ir k\u0101di krimin\u0101la rakstura p\u0101rk\u0101pumi, apdro\u0161in\u0101\u0161ana to nerisina. Nav t\u0101, ka apdro\u0161in\u0101\u0161anas polise atbr\u012bvo no atbild\u012bbas. P\u0113c savas filozofijas un b\u016bt\u012bbas apdro\u0161in\u0101\u0161ana cilv\u0113ku apdro\u0161ina pret negad\u012bjumu, pret kaut ko, kas nav apzin\u0101ts. Piem\u0113ram, ja tu apdro\u0161ini m\u0101ju un pats to nosvilini, tad apdro\u0161in\u0101t\u0101ji tevi ieties\u0101 par apdro\u0161in\u0101\u0161anas \u00a0kr\u0101p\u0161anu. Tas pats attiecas uz \u0161o \u2013 ja cilv\u0113ks ar savu darb\u012bbu apzin\u0101ti rad\u012bjis zaud\u0113jumus, par kuriem apdro\u0161in\u0101t\u0101jam j\u0101samaks\u0101, tas nenoz\u012bm\u0113, ka vi\u0146\u0161 no visa ir atbr\u012bvots. Vi\u0146am var gan apdro\u0161in\u0101t\u0101ji n\u0101kt paka\u013c, gan gad\u012bjum\u0101, ja zaud\u0113jumi rad\u012bti apzin\u0101ti, ir ar\u012b krimin\u0101la rakstura atbild\u012bba. T\u0101 k\u0101 galvenais jaut\u0101jums ir \u2013 vai \u0161\u0101da apdro\u0161in\u0101\u0161ana nav j\u0101uzskata k\u0101 da\u013ca no darba samaksas.\u201d<\/p>\n
Pie naudas t\u0113mas piederas ar\u012b pla\u0161i izskandin\u0101tais taup\u012bbas re\u017e\u012bms. Vai tie\u0161\u0101m valsts p\u0101rvald\u0113 esam taup\u012bju\u0161i, vai ar\u012b tikai run\u0101j\u0101m par to?<\/p>\n
Filips Rajevskis uzsver, ka tas taup\u012bbas jaut\u0101jums, kas pag\u0101ju\u0161ogad tika cil\u0101ts, ir diezgan klaja tiesisk\u0101 nihilisma izpausme. \u201cNo vienas puses tiek pie\u0146emti l\u0113mumi, no otras tos vienk\u0101r\u0161i rupj\u0101 veid\u0101 nepilda. Un tad k\u0101ds saka, ka mums k\u0101 sabiedr\u012bbai j\u0101pilda likumi un l\u0113mumi, kam\u0113r pati valsts nesp\u0113j nodro\u0161in\u0101t, lai valsts instit\u016bcijas un ier\u0113d\u0146i pild\u012btu vald\u012bbas un Saeimas pie\u0146emtos l\u0113mumus! \u0160is nihilisms atko\u017eas caur neuztic\u0113\u0161anos valstij, vald\u012bbai un Saeimai. Jo\u00a0 k\u0101 tu\u00a0 vari uztic\u0113ties cilv\u0113kiem, kuri saka vienu, bet realit\u0101t\u0113 notiek piln\u012bgi kas cits, kam turkl\u0101t nav nek\u0101du seku un neviens par to nav atbild\u012bgs. Visi t\u0113lo, ka\u00a0 t\u0101di l\u0113mumi par taup\u012bbu nemaz netika pie\u0146emti. T\u0101 ir \u013coti nihilistiska attieksme pret sabiedr\u012bbu.\u201d<\/p>\n
Atbildot uz BNN jaut\u0101jumu vai p\u0101rliec\u012bgo t\u0113ri\u0146u d\u0113\u013c k\u0101diem valsts instit\u016bciju darbiniekiem var n\u0101kties atvad\u012bties no siltajiem kr\u0113sliem, politologs teic, ka par \u0161o vald\u012bbas l\u0113mumu nepild\u012b\u0161anu neviens darbu nezaud\u0113s un nek\u0101das sankcijas ne pret vienu neb\u016bs.<\/p>\n
Savuk\u0101rt tauj\u0101ts, k\u0101 tiksim gal\u0101 ar \u201cRail Baltic\u201d un \u201cairBaltic\u201d valstij nodar\u012btajiem zaud\u0113jumiem, politologs saka, ka t\u0113zei par nacion\u0101lo lidsabiedr\u012bbu vi\u0146\u0161 grib\u0113tu opon\u0113t, jo \u201cairBaltic\u201d varb\u016bt rada kaut k\u0101das tie\u0161as izmaksas, bet\u00a0 nerada zaud\u0113jumus.<\/p>\n
\u201cAt\u0161\u0137ir\u012bba starp \u201cRail Baltic\u201d un \u201cairBaltic\u201d ir t\u0101, ka \u201cairBaltic\u201d p\u0101rvad\u0101 miljoniem pasa\u017eierus, lido, atved cilv\u0113kus, tai skait\u0101 neskait\u0101mus t\u016bristus, uz R\u012bgu, piepilda lidostu. Tas, ka tur ir kaut k\u0101das izmaksas, nenoz\u012bm\u0113, ka esam m\u012bnus\u0101 k\u0101 valsts. Dom\u0101ju, ka ar \u201cairBaltic\u201d m\u0113s esam lieli ieguv\u0113ji un plus\u0101 ir valsts, m\u016bsu tautsaimniec\u012bba un sabiedr\u012bba. Par to var p\u0101rliecin\u0101ties parun\u0101jot par \u0161o jaut\u0101jumu ar igau\u0146iem vai lietuvie\u0161iem, kuriem savu stipru aviokomp\u0101niju nav. T\u0101 k\u0101 t\u0113zei par \u201cairBaltic\u201d k\u0101 valstij zaud\u0113jumus neso\u0161u uz\u0146\u0113mumu es nepiekr\u012btu. Savuk\u0101rt attiec\u012bb\u0101 uz \u201cRail Baltic\u201d\u00a0 premjerministre jau pazi\u0146ojusi, ka k\u0101dam j\u0101atbild par p\u0101li Daugav\u0101 un v\u0113l kaut ko. Tom\u0113r \u0161\u012b vald\u012bba nav sp\u0113j\u012bga rad\u012bt kaut k\u0101das konsekvences un re\u0101li atrisin\u0101t probl\u0113mas. Glu\u017ei t\u0101pat k\u0101 visi nosp\u013c\u0101v\u0101s uz vald\u012bbas l\u0113mumiem par taup\u012bbu, ieskaitot pa\u0161u vald\u012bbu, tie\u0161i t\u0101pat visi nosp\u013causies ar\u012b par \u0161iem premjerministres izteikumiem par atbild\u012bbu\u201d<\/p>\n