![\"
Ilustrat\u012bvs](\"https:\/\/www.europesays.com\/lv\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/shutterstock_596658479.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Ilustrat\u012bvs foto.<\/p>\n
Foto: SHUTTERSTOCK\n<\/p>\n
B\u0113rni\u0146a ien\u0101k\u0161ana \u0123imen\u0113 \u0161\u0137ietami vienm\u0113r ir \u012bpa\u0161i skaists un laimes p\u0101rpilns br\u012bdis. Un nav pat noz\u012bmes, k\u0101 b\u0113rni\u0146\u0161 ien\u0101k \u0123imen\u0113. Ta\u010du k\u0101dai \u0123imenei no Ropa\u017eu puses, kura nol\u0113ma adopt\u0113t meiti\u0146u, tas izv\u0113rties smag\u0101 p\u0101rbaud\u012bjum\u0101, kas joproj\u0101m nebeidzas.<\/p>\n
Las\u012bt\u0101kie M\u0101jas<\/p>\n \n 12 cilv\u0113ku ieradumi, kas \u0161\u0137iet \u0101rpr\u0101t\u012bgi kaitino\u0161i su\u0146iem \u2013 veterin\u0101r\u0101rsti \u012bpa\u0161i izce\u013c desmito\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n \n \u201cBanda no 8 necilv\u0113kiem smagi piek\u0101va jaunieti\u201d \u2013 R\u012bgas centr\u0101 noticis brut\u0101ls uzbrukums\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Kokteilis<\/p>\n \n \u0160is ir j\u016bsu m\u0113nesis! 3 zodiaka z\u012bmes, kas novembr\u012b peld\u0113sies naud\u0101\n <\/p>\n <\/a> Meiten\u012bte ir br\u012bni\u0161\u0137\u012bga, \u0123imene vi\u0146u iem\u012bl\u0113ja un pie\u0137\u0113r\u0101s uzreiz, ta\u010du iest\u0101des nesaprotamu iemeslu d\u0113\u013c nemit\u012bgi rada \u0161\u0137\u0113r\u0161\u013cus.<\/p>\n Respekt\u0113jot, cik aizsarg\u0101jams un sensit\u012bvs ir adopcijas process, st\u0101stu public\u0113sim vien da\u013c\u0113ji un b\u0113rni\u0146a t\u0113ti, kur\u0161 sniedza inform\u0101ciju, sauksim par J\u0101ni. Bet esmu redz\u0113jusi gan spriedumus, gan da\u017e\u0101dus citus dokumentus, man vi\u0146a person\u012bba ir zin\u0101ma. St\u0101sts ir gana interesants, lai rais\u012btu p\u0101rdomas un liktu aizdom\u0101ties.<\/p>\n Prieks bija \u012bss J\u0101nis kop\u0101 ar savu dz\u012bvesbiedri ir adopt\u0113t\u0101ji jau no 2015.gada rudens, ta\u010du laiks l\u012bdz br\u012bdim, kad \u0123imen\u0113 ien\u0101ca b\u0113rni\u0146\u0161, bija sam\u0113r\u0101 ilgs. 2023. gada nogal\u0113 vi\u0146i iepazin\u0101s ar mazu, br\u012bni\u0161\u0137\u012bgu meiten\u012bti, kura 2024.gad\u0101 ien\u0101ca \u0123imen\u0113 un k\u013cuva par meiti\u0146u.<\/p>\n Diem\u017e\u0113l d\u012bvain\u012bbas no Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesas, kura p\u0101rst\u0101v b\u0113rnu, s\u0101ku\u0161\u0101s jau pavisam dr\u012bz.<\/p>\n \u201cJau pirms b\u0101ri\u0146tiesas s\u0113des, kur\u0101 Ropa\u017eu novada b\u0101ri\u0146tiesai bija j\u0101lemj par to, vai b\u0113rna nodo\u0161ana pirmsadopcijas apr\u016bp\u0113 m\u016bsu \u0123imen\u0113 atbilst b\u0113rna interes\u0113m, tikai iepriek\u0161\u0113j\u0101 vakar\u0101 Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesa ats\u016bt\u012bja mums absol\u016bti nelabv\u0113l\u012bgu zi\u0146ojums, kura pamat\u0101 bija klaji nepatiesa inform\u0101cija. <\/p><\/blockquote>\n \u013boti labi, ka Ropa\u017eu novada b\u0101ri\u0146tiesa uzklaus\u012bja un \u0146\u0113ma v\u0113r\u0101 m\u016bsu teikto, ka \u0161\u012b inform\u0101cija ir nepatiesa, un nodeva meiten\u012bti mums pirmsadopcijas apr\u016bp\u0113,\u201d notiku\u0161o ieskic\u0113 J\u0101nis.<\/p>\n B\u0113rni\u0146\u0161 ien\u0101ca \u0123imen\u0113, pa\u0161as pirm\u0101s dienas bija gr\u016btas, lai viens pie otra emocion\u0101li pierastu, ta\u010du saikne izveidoj\u0101s \u0101tri un s\u0101ku\u0161i dz\u012bvot k\u0101 \u0123imene.<\/p>\n Regul\u0101ri p\u0101rbaud\u0113s ieradu\u0161ies b\u0101ri\u0146tiesas p\u0101rst\u0101vji, apmekl\u0113ts b\u0113rnu psihologs, medi\u0137i \u2013 visi k\u0101 viens nor\u0101d\u012bju\u0161i, ka \u0123imene labi tiek gal\u0101 ar b\u0113rna apr\u016bpi, meiten\u012btei te kl\u0101jas labi.<\/p>\n Kaimi\u0146u ka\u0161\u0137i<\/p>\n J\u0101nis st\u0101sta: \u201cJelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesa nelik\u0101s mier\u0101. Ap\u0161aub\u012bja psihologa atzinumu par m\u016bsu piem\u0113rot\u012bbu adopt\u0113t\u0101ja statusam. Lai nov\u0113rstu visas \u0161aubas, izg\u0101j\u0101m atk\u0101rtotu psihologa izp\u0113ti (izv\u0113rt\u0113jumu) \u0101rpus k\u0101rtas. Ar\u012b \u0161\u012b izp\u0113te, ko veica cita psiholo\u0123e, nosl\u0113dz\u0101s ar mums \u013coti pozit\u012bvu atzinumu. Taj\u0101 konstat\u0113ta ne vien m\u016bsu piem\u0113rot\u012bba adopt\u0113t\u0101ja statusam, bet ar\u012b tas, ka kopum\u0101 izp\u0113tes rezult\u0101ti atspogu\u013co, ka meitene identific\u0113 m\u016bs k\u0101 savus vec\u0101kus, kuriem ir izveidojusies emocion\u0101li pozit\u012bva un dro\u0161a piesaiste.\u201d<\/p>\n B\u0101ri\u0146tiesa nolikusi s\u0113di, kur\u0101 tiks lemts, vai meiten\u012btes adopcija \u0161aj\u0101 \u0123imen\u0113 atbilst b\u0113rna interes\u0113m, ta\u010du \u012bsi pirms t\u0101s Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesa esot aktiviz\u0113jusies atkal, nu jau izvirzot jaunus argumentus.<\/p>\n N\u0101cis gaism\u0101, ka J\u0101nis ar dz\u012bvesbiedri nevarot b\u016bt adopt\u0113t\u0101ji, jo esot veiku\u0161i noziedz\u012bgus nodar\u012bjumus, par ko liecin\u0101ju\u0161i vi\u0146u kaimi\u0146i, kas starp citu ar\u012b ir vien\u012bgais \u201cpier\u0101d\u012bjums\u201d \u2013 kaimi\u0146u apgalvojumi, ko gan J\u0101nis sauc par apmelojumiem.<\/p><\/blockquote>\n J\u0101nis gan nenoliedz, ka nesaska\u0146as ar kaimi\u0146iem patie\u0161\u0101m biju\u0161as: \u201cNenolieg\u0161u, ka mums ir konflikts ar kaimi\u0146iem, un \u0161\u0101 iemesla d\u0113\u013c bij\u0101m spiesti main\u012bt dz\u012bvesvietu, jo jau pirms, k\u0101 ar\u012b uzreiz p\u0113c b\u0113rni\u0146a par\u0101d\u012b\u0161an\u0101s m\u016bsu \u0123imen\u0113 kaimi\u0146i s\u0101ka m\u016bs un b\u0113rnu nov\u0113rot, izsekot, film\u0113t un rakst\u012bt vair\u0101kus desmitus lappu\u0161u garus iesniegumus uz daudz\u0101m valsts instit\u016bcij\u0101m. Respekt\u012bvi, m\u016bsu kaimi\u0146i jau v\u0113l pirms b\u0113rni\u0146a ien\u0101k\u0161anas m\u016bsu \u0123imen\u0113 bija prettiesiski (jo tiesiski tas nav iesp\u0113jams) uzzin\u0101ju\u0161i par konkr\u0113to adopcijas procesu. Mums ir pamats dom\u0101t, ka inform\u0101cijas nopl\u016bde notikusi tie\u0161i no Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesas. Par \u0161iem apst\u0101k\u013ciem vair\u0101kk\u0101rt v\u0113rs\u0101mies Valsts policij\u0101 un ar\u012b prokurat\u016br\u0101, l\u012bdz prokurat\u016bra beidzot uzs\u0101ka krimin\u0101lprocesu par kaimi\u0146u izdar\u012bb\u0101m.\u201d<\/p>\n (\u0160o ir v\u0113rts patur\u0113t pr\u0101t\u0101, turpinot las\u012bt \u0161o rakstu \u2013 ir notikusi inform\u0101cijas nopl\u016bde kaimi\u0146iem, ta\u010du turpin\u0101jum\u0101 padal\u012b\u0161os, k\u0101 iest\u0101dei g\u0101ja ar inform\u0101cijas pau\u0161anu man k\u0101 \u017eurn\u0101listei.)<\/p>\n \u201cPar vecu\u201d, lai adopt\u0113tu<\/p>\n Esot saj\u016bta, ka k\u0101ds vienk\u0101r\u0161i grib nojaukt adopcijas procesu, apgalvojot, ka \u0123imene ir vardarb\u012bga, ta\u010du to neapstiprina neviens dokuments vai psiholo\u0123isk\u0101 izp\u0113te \u2013 ir tie\u0161i pret\u0113ji, b\u0113rns j\u016btas labi un \u0123imene ir laim\u012bga.<\/p>\n Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesas p\u0101rst\u0101vji izteiku\u0161i ar\u012b v\u0113lmi apsekot dz\u012bvesvietu, kam \u0123imene devusi at\u013cauju. Interesanti, ka b\u0101ri\u0146tiesas p\u0101rst\u0101ve apmekl\u0113juma laik\u0101 iel\u016bkojusies pat pa\u017eobel\u0113 un malkas \u0161\u0137\u016bn\u012b. Ko gan vi\u0146a tur cer\u0113ja ieraudz\u012bt? P\u0113k\u0161\u0146i uzradies ar\u012b arguments, ka J\u0101nis ar sievu ir par vecu, lai var\u0113tu adopt\u0113t b\u0113rnu.<\/p>\n B\u0101ri\u0146tiesu duelis<\/p>\n Interesanti, ka Ropa\u017eu un Jelgavas novadu b\u0101ri\u0146tiesu viedok\u013ci biju\u0161i at\u0161\u0137ir\u012bgi. J\u0101nis par to st\u0101sta \u0161\u0101di: \u201cB\u0101ri\u0146tiesas s\u0113d\u0113 Ropa\u017eu novada b\u0101ri\u0146tiesa ne\u013c\u0101va sevi iebied\u0113t, nepak\u013c\u0101v\u0101s Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesas un prokurat\u016bras spiedienam un l\u0113ma, ka meiten\u012btes adopcija m\u016bsu \u0123imen\u0113 atbilst b\u0113rna interes\u0113m. Diem\u017e\u0113l Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesa b\u0113rnam labv\u0113l\u012bgo l\u0113mumu p\u0101rs\u016bdz\u0113ja. <\/p>\n L\u012bdz ar to b\u0113rns un m\u0113s esam ievilkti tiesved\u012bb\u0101, kas var turpin\u0101ties gadiem, liedzot b\u0113rnam ieg\u016bt \u0123imeni ne vien de facto (kas b\u0113rnam jau ir), bet ar\u012b de iure, ko b\u0113rns ieg\u016btu p\u0113c adopcijas apstiprin\u0101\u0161anas ties\u0101. Neap\u0161aub\u0101mi \u2012 \u0161\u0101da r\u012bc\u012bba neatbilst b\u0113rna interes\u0113m.\u201d<\/p><\/blockquote>\n \u0122imen\u0113 br\u012b\u017eiem jau iest\u0101jas izmisums, ko v\u0113l dar\u012bt. Ir sa\u0146emti tr\u012bs da\u017e\u0101du psihologu atzinumi, ka b\u0113rni\u0146am izveidojusies piesaiste, vi\u0146a uzskata adopt\u0113t\u0101jus par mammu un t\u0113ti. To atzinusi pat Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesas piesaist\u012bt\u0101 eksperte un atbalsta centra \u201cTilts\u201d darbinieki. <\/p>\n \u201cMeiten\u012btei ir m\u012blo\u0161a \u0123imene. Kop\u0161 2024.gada septembra meiten\u012bte apmekl\u0113 b\u0113rnud\u0101rzu, kur ir labi iejutusies (saradusi gan ar audzin\u0101t\u0101j\u0101m un aukl\u012bti, gan b\u0113rniem) un kur vi\u0146ai \u013coti pat\u012bk. To visu Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesa v\u0113l\u0113j\u0101s meiten\u012btei at\u0146emt,\u201d skumst J\u0101nis.<\/p>\n Iesaist\u0101s prokurat\u016bra<\/p>\n 2024.gada ruden\u012b \u0123imene sa\u0146\u0113musi v\u0113stuli no Administrat\u012bv\u0101s rajona tiesas R\u012bgas tiesu nama \u2013 ierosin\u0101ta administrat\u012bv\u0101 lieta.<\/p>\n \u201cAr\u012b prokurora pieteikums balst\u0101s uz absol\u016bti nepier\u0101d\u012btiem kaimi\u0146u apgalvojumiem, par to, ka esam vardarb\u012bgi, ka esam noind\u0113ju\u0161i vi\u0146u suni, t\u0101tad prokurors m\u016bs vaino noziegum\u0101 kuru neesam izdar\u012bju\u0161i, kas jau visp\u0101r pats par sevi ir absurds. Pie kam kaimi\u0146u rosin\u0101tais krimin\u0101lprocess par vi\u0146u su\u0146a it k\u0101 nogalin\u0101\u0161anu jau sen ir izbeigts, un mums taj\u0101 nebija personas, kurai ir ties\u012bbas uz aizst\u0101v\u012bbu, statusa,\u201d koment\u0113 J\u0101nis.<\/p>\n D\u012bvaina vi\u0146am \u0161\u0137iet ar\u012b prokurat\u016bras r\u012bc\u012bba, iesniedzot pieteikumu. B\u0113rnam jau ir likumiskais p\u0101rst\u0101vis \u2013 Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesa, kas iesniegusi identisku pieteikumu: \u201cV\u0113l d\u012bvain\u0101ka \u0161\u0101d\u0101 situ\u0101cij\u0101 ir tiesas r\u012bc\u012bba, ierosinot lietu p\u0113c prokurora p.i. pieteikuma. T\u0101tad patlaban ir izveidojusies situ\u0101cija, kad par vienu un to pa\u0161u l\u0113mumu ties\u0101 ir ierosin\u0101tas divas lietas, un nav saprotams, kas notiks, ja tiks pie\u0146emti divi pret\u0113ji l\u0113mumi.\u201d<\/p>\n Te svar\u012bga v\u0113l k\u0101da J\u0101\u0146a piebilde, kur\u0101 vi\u0146\u0161 v\u0113las nor\u0101d\u012bt ar\u012b uz k\u0101diem konkr\u0113tiem uzv\u0101rdiem: \u201cSaist\u012bb\u0101 ar \u0161o adopcijas procesu ir jau divi mums labv\u0113l\u012bgi tiesas spriedumi. No tiem ar\u012b iesp\u0113jams uzzin\u0101t, ka Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesas un prokurora Laura Gu\u013c\u0101na iebildumi pret adopcijas apstiprin\u0101\u0161anu nav pamatoti ar pier\u0101d\u012bjumiem un nevar ietekm\u0113t lietas izn\u0101kumu. Diem\u017e\u0113l vienu no tiem ir p\u0101rs\u016bdz\u0113jusi Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesa un prokurors Lauris Gu\u013c\u0101ns, bet otru \u2012 tikai Lauris Gu\u013c\u0101ns, jo Jelgavas novada b\u0101ri\u0146tiesa ir main\u012bjusi viedokli un l\u016bgusi tiesu apstiprin\u0101t adopciju. Diem\u017e\u0113l prokurora Gu\u013c\u0101na d\u0113\u013c m\u016bsu meitenei neb\u016bs juridiski nostiprin\u0101tas \u0123imenes v\u0113l vismaz pusgadu.\u201d<\/p>\n Labkl\u0101j\u012bbas ministrija: vecums nevar b\u016bt \u0161\u0137\u0113rslis adopcijai<\/p>\n Lai lab\u0101k izprastu, k\u0101 un k\u0101p\u0113c var izveidoties tik d\u012bvaina situ\u0101cija, sazin\u0101jos gan ar Labkl\u0101j\u012bbas ministriju, k\u0101 galveno adopcijas p\u0101rraugu Latvij\u0101, gan prokurat\u016bru, gan ar\u012b ab\u0101m b\u0101ri\u0146ties\u0101m. Tur s\u0101k\u0101s mans p\u0101rsteigums.<\/p>\n Visupirms par Labkl\u0101j\u012bbas ministriju. Neinform\u0113ju vi\u0146us detaliz\u0113ti par konkr\u0113to st\u0101stu, ta\u010du pal\u016bdzu atbild\u0113t uz visp\u0101r\u012bgiem jaut\u0101jumiem par adopciju. Atbildes sa\u0146\u0113mu \u013coti operat\u012bvi.<\/p>\n Ministrija nor\u0101da, ka adopciju regul\u0113 vair\u0101ki normat\u012bvie akti, bet k\u0101rt\u012bbu, k\u0101d\u0101 adopt\u0113jami b\u0113rni, nosaka Ministru kabineta 2018. gada 30. oktobra noteikumi Nr. 667 \u201cAdopcijas k\u0101rt\u012bba.\u201d<\/p>\n Run\u0101jot par iesp\u0113jamajiem vecuma ierobe\u017eojumiem, tiek nor\u0101d\u012bts, ka Civillikums nosaka zem\u0101ko vecuma robe\u017eu, no kuras persona var tikt atz\u012bta par adopt\u0113t\u0101ju, un tie ir 25 gadi, k\u0101 ar\u012b ir noteikti da\u017ei iz\u0146\u0113muma gad\u012bjumi, kuros var adopt\u0113t b\u0113rnu persona, kura nav sasniegusi 25 gadu vecumu. Noteikumos nav atrun\u0101ti vecuma ierobe\u017eojumi person\u0101m, kuras v\u0113las k\u013c\u016bt par adopt\u0113t\u0101ju, proti, l\u012bdz k\u0101dam vecumam persona var b\u016bt k\u0101 adopt\u0113t\u0101js.\u201d<\/p>\n Uzdevu ar\u012b \u0161\u0101du jaut\u0101jumu (atg\u0101dinu \u2013 nenor\u0101dot inform\u0101ciju par konkr\u0113to lietu): vai t\u012bri teor\u0113tiski pietiek ar k\u0101du vienu ne p\u0101r\u0101k pozit\u012bvu faktu (\u0161aj\u0101 st\u0101st\u0101 \u2013 konfliktu ar kaimi\u0146iem), lai adopcija var\u0113tu tikt liegta? <\/p>\n Labkl\u0101j\u012bbas ministrija atbild: \u201cViens negat\u012bvs fakts nevar b\u016bt par \u0161\u0137\u0113rsli, kas liegtu adopciju, jo tas b\u016bs k\u0101 viens no kopum\u0101 izv\u0113rt\u0113jamo zi\u0146u kl\u0101sta.\u201d<\/p><\/blockquote>\n No iest\u0101d\u0113m tikai sausas atrunas<\/p>\n \u017durn\u0101listik\u0101 darbojos jau vair\u0101k nek\u0101 20 gadus, vienm\u0113r ar augstu cie\u0146u izturoties pret sensit\u012bviem datiem un iesp\u0113jami saudz\u0113jot savus inform\u0101cijas avotus. T\u0101 ar\u012b \u0161aj\u0101 st\u0101st\u0101 \u2013 gan prokurat\u016bru, gan abas b\u0101ri\u0146tiesas inform\u0113ju, ka noteikti neizpaud\u012b\u0161u ne b\u0113rni\u0146a, ne \u0123imenes identit\u0101ti, ka st\u0101stu veido\u0161u teor\u0113tiski, ta\u010du v\u0113los izprast situ\u0101ciju p\u0113c b\u016bt\u012bbas, lai saprastu, vai taisn\u012bba ir J\u0101nim, kur\u0161 man atkl\u0101ja savu st\u0101stu, vai varb\u016bt tom\u0113r es kaut ko nezinu l\u012bdz galam.<\/p>\n K\u0101 pirmo atbildi sa\u0146\u0113mu no prokurat\u016bras. T\u0101 vien \u0161\u0137iet, ka tas ir standarta teikums, ko izs\u016bt\u012bt, kad gribas \u201catrakst\u012bties\u201d: \u201cCivillikuma 171.pant\u0101 noteikts, ka bez adopt\u0113t\u0101ja piekri\u0161anas zi\u0146as par adopciju l\u012bdz b\u0113rna pilngad\u012bbai nav izpau\u017eamas. Savuk\u0101rt Krimin\u0101llikuma 169.pant\u0101 par adopcijas nosl\u0113puma izpau\u0161anu paredz\u0113ta krimin\u0101latbild\u012bba. T\u0101d\u0113j\u0101di normat\u012bvie akti liedz sniegt koment\u0101rus vai izpaust citas zi\u0146as, kas saist\u012btas ar b\u0113rna adopcijas apst\u0101k\u013ciem.\u201d Bet es ta\u010du nejaut\u0101ju specifiskas zi\u0146as par adopciju! Viens no jaut\u0101jumiem visp\u0101r bija pavisam teor\u0113tisks: vai, pie\u0146emot l\u0113mumus, b\u0113rna intereses un psiholo\u0123iskie atzinumi par b\u0113rna uzved\u012bbu, tiek \u0146emti v\u0113r\u0101 k\u0101 priorit\u0101ri?<\/p>\n Nopriec\u0101jos, ieraugot, ka \u013coti garu v\u0113stuli esmu sa\u0146\u0113musi no Ropa\u017eu novada B\u0101ri\u0146tiesas priek\u0161s\u0113d\u0113t\u0101jas Ingas Brantas-\u010cepules. Bet paties\u012bb\u0101 tur bija iekop\u0113ti visi Ministru kabineta 2018. gada 30. oktobra noteikumi Nr.667 \u201cAdopcijas k\u0101rt\u012bba\u201d, kurus es ar\u012b pati protu atrast internet\u0101.<\/p>\n Savuk\u0101rt, koment\u0113jot t\u0113mu p\u0113c b\u016bt\u012bbas, teiktais ir teju identisks ar prokurat\u016bru, tikai gar\u0101kos teikumos: \u201cSaprotam J\u016bsu v\u0113lmi veidot korektu rakstu un to, ka ar\u012b \u0123imene pa\u0161i ir v\u0113rsu\u0161ies redakcij\u0101, bet, \u0146emot v\u0113r\u0101 situ\u0101cijas sensit\u012bvo raksturu, rezonansi un adopcijas procesu k\u0101 t\u0101du, \u0161\u0101das zi\u0146as un koment\u0101rus m\u0113s nesniedzam. Attiec\u012bg\u0101 inform\u0101cija skar \u0123imeni un b\u0113rnu, vi\u0146u priv\u0101tumu, ierobe\u017eotas pieejam\u012bbas datu apstr\u0101di un ir attiec\u012bgi aizsarg\u0101jama.<\/p>\n Adopcija un ar to saist\u012btie jaut\u0101jumi ir \u013coti person\u012bgi, sensit\u012bvas dabas jaut\u0101jumi un tiem piem\u0113ro \u201cadopcijas nosl\u0113puma aizliegumu\u201d, turkl\u0101t visi lietas materi\u0101li, respekt\u012bvi taj\u0101 eso\u0161ie dokumenti ir ar ierobe\u017eotas pieejam\u012bbas statusu. <\/p><\/blockquote>\n Neviens no procesiem nav nosl\u0113dzies un pa\u0161as \u0123imenes zi\u0146\u0101 ir tas, ko un cik daudz vi\u0146i v\u0113las atkl\u0101t, l\u012bdz ar ko m\u0113s k\u0101 iest\u0101de, k\u0101 B\u0101ri\u0146tiesa neesam ties\u012bgi sniegt nek\u0101du inform\u0101ciju vai skaidrojumus par tiem. M\u0113s to ne apstr\u012bdam, ne noliedzam.\u201d<\/p>\n Visilg\u0101k atbildi gatavoja Jelgavas novada B\u0101ri\u0146tiesa (tiesa gan, t\u0101p\u0113c, ka priek\u0161s\u0113d\u0113t\u0101jas p.i. izpild\u012bt\u0101ja bija atva\u013cin\u0101jum\u0101), ta\u010du izskat\u0101s, ka ar\u012b vi\u0146iem ir tas pats komunik\u0101ciju padomdev\u0113js: \u201cPar J\u016bsu interesi attiec\u012bb\u0101 uz konkr\u0113tu administrat\u012bvu lietu, varu teikt tikai to, ka nevaru to koment\u0113t.\u201d<\/p>\n \u0112rtie aizbildin\u0101jumi<\/p>\n Saprotu, ka iest\u0101d\u0113m pat\u012bk likumi. Tad vienu t\u0101du piesauk\u0161u ar\u012b es \u2013 likums \u201cPar presi un citiem masu inform\u0101cijas l\u012bdzek\u013ciem\u201d un t\u0101 5.pants, kas nosaka, ka masu inform\u0101cijas l\u012bdzek\u013ciem ir ties\u012bbas sa\u0146emt inform\u0101ciju no valsts un sabiedriskaj\u0101m organiz\u0101cij\u0101m.<\/p>\n Skumji, ka diem\u017e\u0113l man t\u0101 ar\u012b netika dota iesp\u0113ja uzzin\u0101t valsts un pa\u0161vald\u012bbas iest\u0101\u017eu koment\u0101rus par \u0161o t\u0113mu, l\u012bdz ar to atliek vien tic\u0113t, ka viss, ko apgalvo J\u0101nis, patie\u0161\u0101m t\u0101 ar\u012b ir \u2013 ka adopcijai nesaprotamu iemeslu d\u0113\u013c tiek liktu mu\u013c\u0137\u012bgi \u0161\u0137\u0113r\u0161\u013ci. Jo diem\u017e\u0113l nek\u0101du inform\u0101ciju, ka tas t\u0101 nav, man neizdev\u0101s ieg\u016bt.<\/p>\n Un k\u0101da ir j\u016bsu pieredze sadarb\u012bb\u0101 ar b\u0101ri\u0146ties\u0101m? Varb\u016bt ir k\u0101ds pozit\u012bvs vai ne tik pozit\u012bvs pieredzes st\u0101sts? Ar prieku to uzklaus\u012b\u0161u, ja uzrakst\u012bsi e-past\u0101 uz [email\u00a0protected]<\/a> vai vienk\u0101r\u0161i ats\u016bt\u012bsi kontaktinform\u0101ciju, lai varam sazvan\u012bties.<\/p>\n Zi\u0146o!<\/p>\n \n Ja ar\u012b Tu v\u0113lies padal\u012bties ar savu st\u0101stu\n <\/p>\n
\n <\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n Las\u012bt citas zi\u0146as<\/a><\/p>\n
\n CITI \u0160OBR\u012aD LASA<\/p>\n