Vai atst\u0101t lem\u0161anu par Stambulas konvenciju n\u0101kamajam sasaukumam? Saeimas frakciju domas dal\u0101s<\/p>\n
Politi\u0137u viedok\u013ci nav di\u017ei main\u012bju\u0161ies no t\u0101, k\u0101 partijas ir publiski paudu\u0161as savu nost\u0101ju gan, balsojot Saeimas s\u0113d\u0113 par izst\u0101\u0161anos no Stambulas konvencijas, gan, \u0161\u012bs dienas gaidot Valsts prezidenta Edgara Rink\u0113vi\u010da l\u0113mumu.<\/p>\n
“Jaun\u0101 Vienot\u012bba” piekr\u012bt prezidentam; Saeimai esot svar\u012bg\u0101ki jaut\u0101jumi<\/p>\n “Jaun\u0101s Vienot\u012bbas” (JV) Saeimas frakcijas vad\u012bt\u0101js Edmunds Jur\u0113vics prezidenta soli sauca par lo\u0123isku un saprotamu, pie\u013caujot, ka to kaut k\u0101d\u0101 m\u0113r\u0101 ietekm\u0113jis gan parakstu skaits “Manabalss.lv” iniciat\u012bv\u0101<\/a>, kur aicin\u0101ts prezidentam neizsludin\u0101t likumu, gan nevalstisko organiz\u0101ciju paustais viedoklis, gan uz\u0146\u0113m\u0113ju.<\/p>\n JV\u00a0 piln\u012bb\u0101 atbalsta Rink\u0113vi\u010da l\u0113mumu. Jur\u0113vics piekrita\u00a0prezidentam, nor\u0101dot, ka<\/p>\n “Saeim\u0101 vairs \u0161is jaut\u0101jums nav j\u0101cil\u0101. Mums ir daudzi citu\u00a0svar\u012bg\u0101ku\u00a0jaut\u0101jumu, nevis iet kaut k\u0101dos populisma maldos un m\u0113\u0123in\u0101t denons\u0113t konvenciju”.<\/p>\n<\/blockquote>\n T\u0101pat vi\u0146\u0161 pauda cer\u012bbu, ka, vi\u0146apr\u0101t, “piecas valstisk\u0101s partijas (JV, “Progres\u012bvie”, Za\u013co un Zemnieku savien\u012bba, Nacion\u0101l\u0101 apvien\u012bba\u00a0un “Apvienotais saraksts”), gan t\u0101s, kas ir opoz\u012bcij\u0101, gan poz\u012bcij\u0101, saprat\u012bs, ka \u0161is ir br\u012bdis, kad ir j\u0101apst\u0101jas. Un mums nav nepiecie\u0161ams \u0161\u0101du Latvijas starptautiskajai reput\u0101cijai b\u012bstamu l\u0113mumu virz\u012bt uz priek\u0161u. Mums \u0161obr\u012bd j\u0101\u0137eras kl\u0101t n\u0101kam\u0101 gada dro\u0161\u012bbas bud\u017eeta pie\u0146em\u0161anai”.<\/p>\n Iepriek\u0161 JV nor\u0101d\u012bja, ka apsver iesp\u0113ju v\u0113rsties Satversmes ties\u0101, ja prezidents izsludin\u0101s likumu. \u0160obr\u012bd \u0161is l\u0113mums tiekot da\u013c\u0113ji atlikts l\u012bdz br\u012bdim, ja l\u0113mums izst\u0101ties no konvencijas turpin\u0101s virz\u012bties uz priek\u0161u. T\u0101d\u0101 gad\u012bjum\u0101 JV izmanto\u0161ot visas Satversm\u0113 un citos likumos paredz\u0113t\u0101s ties\u012bbas, lai to nepie\u013cautu.<\/p>\n “Progres\u012bvie” aicina nesteigties ar lem\u0161anu<\/p>\n Ar\u012b “Progres\u012bvo” Saeimas frakcijas vad\u012bt\u0101js Andris \u0160uvajevs prezidenta l\u0113mumu uzskata par pareizu. Vi\u0146\u0161 nor\u0101da, ka “b\u016btu svar\u012bgi, lai tom\u0113r nav steigas \u0161aj\u0101 jaut\u0101jum\u0101, jo viena no galvenaj\u0101m probl\u0113m\u0101m bija t\u0101, ka Latvija m\u0113ne\u0161a laik\u0101 izst\u0101j\u0101s no vienas no svar\u012bg\u0101kaj\u0101m cilv\u0113kties\u012bbu konvencij\u0101m”.<\/p>\n “Bez \u0161\u012bm demokr\u0101tiskaj\u0101m debat\u0113m par un ap \u0161o jaut\u0101jumu ir pag\u0101ju\u0161as \u0161obr\u012bd tikai divas dienas. \u0160aj\u0101 ned\u0113\u013c\u0101 steigties ar l\u0113mumiem vien\u0101 vai otr\u0101 virzien\u0101,\u00a0manupr\u0101t, b\u016btu nepareizi,” pauda \u0160uvajevs.\u00a0“Tom\u0113r, manupr\u0101t, j\u0101\u013cauj ar\u012b gan frakcij\u0101m, gan partij\u0101m\u00a0tom\u0113r censties apzin\u0101t to kop\u0113jo politisko situ\u0101ciju, kur\u0101 m\u0113s esam, un ar\u012b \u013caut sabiedr\u012bbas p\u0101rst\u0101vjiem izteikties, jo, k\u0101 jau es nor\u0101d\u012bju, tas pavisam noteikti ietekm\u0113 kop\u0113jo politi\u0137u viedokli.<\/p>\n Es esmu p\u0101rliecin\u0101ts par to, ka past\u0101v iesp\u0113ja, ka Saeimas l\u0113mums var\u0113tu b\u016bt cit\u0101d\u0101ks, bet steiga noteikti nav pal\u012bdz\u012bbas faktors \u0161aj\u0101 br\u012bd\u012b.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Za\u013co un Zemnieku savien\u012bba poz\u012bciju nav main\u012bjusi<\/p>\n Za\u013co un Zemnieku savien\u012bba (ZZS) gan\u00a0dom\u0101 nedaudz cit\u0101di. T\u0101s Saeimas frakcijas vad\u012bt\u0101js Harijs Rokpelnis piekrita\u00a0prezidentam, ka, redzot notieko\u0161o sabiedr\u012bb\u0101, “iesp\u0113jams, ka ir pamats v\u0113l padiskut\u0113t”.<\/p>\n Tiesa, pagaid\u0101m gan vi\u0146\u0161 neredz, k\u0101d\u0113\u013c\u00a0lai ZZS main\u012btu savu poz\u012bciju \u0161ai jaut\u0101jum\u0101.<\/p>\n<\/blockquote>\n Rokpelnis pie\u013c\u0101va, ka “varb\u016bt, ka proces\u0101 par\u0101d\u0101s v\u0113l k\u0101di jauni fakti vai argumenti, vai iesp\u0113jas, k\u0101 no \u0161\u012b iziet, jo, k\u0101 jau teicu, jaut\u0101jum\u0101 par \u0161o ideolo\u0123iju un ideolo\u0123isko c\u012b\u0146u, m\u0113s absol\u016bti neesam domas main\u012bju\u0161i. Varb\u016bt, ka ir cits veids, k\u0101 to risin\u0101t. Iesp\u0113jams, skat\u012bsimies, ko laiks r\u0101d\u012bs, bet \u0161obr\u012bd konvencija ir t\u0101da, k\u0101da t\u0101 ir \u2013 ar \u0161iem str\u012bd\u012bgajiem punktiem. M\u0113s neredzam, k\u0101 t\u0101 n\u0101ks par labu Latvijai”.<\/p>\n “P\u0113c b\u016bt\u012bbas tas ir norm\u0101ls risin\u0101jums, jo, ja te ir da\u017ei, kas piesauc referendumus, tad Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anas b\u016bs nosac\u012bts referendums, kas par\u0101d\u012bs, k\u0101 tad paties\u012bb\u0101 sabiedr\u012bba sadal\u0101s, k\u0101d\u0101s proporcij\u0101s, ar\u012b \u0161aj\u0101 jaut\u0101jum\u0101. Probl\u0113ma gan \u0161aj\u0101 st\u0101st\u0101 ir t\u0101, ka tas liel\u0101 m\u0113r\u0101 iez\u012bm\u0113, ka n\u0101kam\u0101s Saeimas v\u0113l\u0113\u0161anas groz\u012bsies ap vienu jaut\u0101jumu, un t\u0101 neb\u016bs valsts aizsardz\u012bba, t\u0101 neb\u016bs ekonomika, t\u0101 neb\u016bs re\u0123iona att\u012bst\u012bba, bet t\u0101 b\u016bs \u0161\u012b ideolo\u0123isk\u0101 c\u012b\u0146a, par ko man ir mazliet \u017e\u0113l. Tiesa, \u0161is ir labs veids, k\u0101 no\u0146emt spriedzi sabiedr\u012bb\u0101. Un, ja m\u0113s uz to t\u0101 raug\u0101mies, tad tas noteikti ir t\u0101 v\u0113rts,” sprieda Rokpelnis.<\/p>\n ZZS grib sagaid\u012bt ar\u012b argumentus no “Latvija pirmaj\u0101 viet\u0101”, Nacion\u0101l\u0101s apvien\u012bbas\u00a0un “Apvienot\u0101 saraksta”, k\u0101 vi\u0146i pamato, ko lab\u0101k b\u016btu dar\u012bt ar likumu \u2013 atst\u0101t lem\u0161anu \u0161im vai n\u0101kamajam Saeimas sasaukumam.<\/p>\n “Apvienotais saraksts” aicina uz referendumu<\/p>\n Piln\u012bgu n\u0113 prezidenta l\u0113mumam nesaka ar\u012b “Apvienotais saraksts” (AS). T\u0101s Saeimas frakcijas vad\u012bt\u0101js Edgars Tavars atzina,\u00a0ka<\/p>\n Valsts prezidenta pied\u0101v\u0101jums ir lieti\u0161\u0137s, konstrukt\u012bvs. AS nov\u0113rt\u0113 un atbalsta prezidenta centienus deeskal\u0113t \u0161o situ\u0101ciju.<\/p>\n<\/blockquote>\n “M\u0113s labi redzam, ka \u0161\u012b eskal\u0101cija ir neadekv\u0101ti pieaugusi. Cilv\u0113kiem ir rad\u012bts apjukums, nav bijis ac\u012bmredzot piln\u012bgas skaidr\u012bbas, ko tie\u0161\u0101m patiesi \u0161\u012b\u00a0Stambulas konvencija, un tie p\u0101ris punkti, par ko opoz\u012bcija iebilst, patiesi ietver, k\u0101das tam var b\u016bt t\u0101lejo\u0161as sekas,” nor\u0101d\u012bja\u00a0Tavars.<\/p>\n Vienlaikus Tavars gan nor\u0101d\u012bja, ka ne vi\u0146\u0161, ne ar\u012b citi AS deput\u0101ti joproj\u0101m neatbalst\u012bs konvenciju, neatkar\u012bgi no t\u0101, vai balsojums b\u016bs \u0161aj\u0101 vai n\u0101kamaj\u0101 Saeimas sasaukum\u0101.<\/p>\n “M\u0113s varam iziet caur jaun\u0101m Saeimas v\u0113l\u0113\u0161an\u0101m, bet nekur nav teikts, ka \u0161\u012b proporcija var main\u012bties. T\u012bri teor\u0113tiski var main\u012bties, var nemain\u012bties, un var palikt t\u0101da pati. T\u0101 ir probl\u0113mas atlik\u0161ana sav\u0101 b\u016bt\u012bb\u0101. Tas ir \u012bstermi\u0146a risin\u0101jums. Norm\u0101li ir tas, ko “Apvienotais saraksts”\u00a0ir aicin\u0101jis un aicina, \u2013 \u0161\u0101ds jaut\u0101jums ir j\u0101dod tautas nobalso\u0161an\u0101.<\/p>\n Jo bie\u017e\u0101k mums notiks referendumi, jo tas b\u016bs pareiz\u0101k.<\/p>\n<\/blockquote>\n M\u0113s esam uzliku\u0161i tik augstu referenduma slieksni, ka mums referendumu valst\u012b nav notiku\u0161i jau cik gadus, nesasniedzami ir \u0161ie referendumi,” pauda Tavars.<\/p>\n Nacion\u0101l\u0101 apvien\u012bba s\u0113d\u0113 pie\u0146ems l\u0113mumu; LPV un “Stabilit\u0101tei” domas nemain\u012bs<\/p>\n Tikm\u0113r Nacion\u0101l\u0101 apvien\u012bba \u0161odien iepaz\u012bsies ar prezidenta v\u0113stuli un frakcijas s\u0113d\u0113 pie\u0146ems l\u0113mumu.<\/p>\n Savuk\u0101rt “Latvija pirmaj\u0101 viet\u0101” (LPV) Saeimas frakcijas vad\u012bt\u0101ja Linda Liepi\u0146a un ar\u012b “Stabilit\u0101tei!” Saeimas frakcijas vad\u012bt\u0101ja Svetlana \u010culkova izteic\u0101s \u013coti l\u012bdz\u012bgi, uzsverot, ka savu l\u0113mumu attiec\u012bb\u0101 pret Stambulas konvenciju nemain\u012bs, uzskatot, ka Latvijai no t\u0101s ir j\u0101izst\u0101jas, un t\u0101pat ar\u012b nepiekrita, ka l\u0113mums b\u016btu j\u0101atst\u0101j n\u0101kamajam Saeimas sasaukumam.<\/p>\n Tre\u0161dien, 5. novembr\u012b, Saeim\u0101 plkst. 9.30 paredz\u0113ta \u0101rk\u0101rtas s\u0113de, kur\u0101 deput\u0101tiem b\u016bs j\u0101lemj par likuma otrreiz\u0113ju caurskat\u012b\u0161anu, proti, par termi\u0146iem un to, vai pie\u0146emt l\u0113mumu n\u0101ksies pa\u0161iem, vai tom\u0113r n\u0101kamajam Saeimas sasaukumam.<\/p>\n KONTEKSTS:<\/p>\n Pirmdienas vakar\u0101, kad par aicin\u0101jumu neparakst\u012bt izst\u0101\u0161anos no konvencijas bija parakst\u012bju\u0161ies aptuveni 61\u00a0000 cilv\u0113ku, Valsts prezidents Edgars Rink\u0113vi\u010ds pazi\u0146oja, ka\u00a0izmantos savas ties\u012bbas pras\u012bt\u00a0<\/a>Stambulas konvencijas denons\u0113\u0161anas likuma otrreiz\u0113ju caurl\u016bko\u0161anu. Vienlaikus prezidents uzskata, ka \u0161is l\u0113mums b\u016btu j\u0101p\u0101rskata n\u0101kamajam Saeimas sasaukumam.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n