Deput\u0101tiem nav iesp\u0113jas uz nezin\u0101mu laiku “nolikt atvilktn\u0113” Stambulas konvencijas denons\u0113\u0161anas likumu, ko Valsts prezidents Edgars Rink\u0113vi\u010ds nodevis Saeimai otrreiz\u0113jai caurl\u016bko\u0161anai. T\u0101d\u0113j\u0101di Saeimai uzreiz b\u016bs j\u0101nosaka termi\u0146\u0161, k\u0101d\u0101 likumu caurskat\u012bt, t\u0101 skaidroja konstitucion\u0101lo ties\u012bbu eksperts, Finan\u0161u nozares asoci\u0101cijas vec\u0101kais padomnieks juridiskajos jaut\u0101jumos Edgars Pastars.\u00a0<\/p>\n
Vienlaikus t\u0101l\u0101ko iesp\u0113jamo Saeimas t\u0101l\u0101kas r\u012bc\u012bbas scen\u0101riju iez\u012bm\u0113 opoz\u012bcij\u0101 eso\u0161\u0101s Nacion\u0101l\u0101s apvien\u012bbas un “Apvienot\u0101 saraksta” frakcijas piekri\u0161ana Rink\u0113vi\u010da priek\u0161likumam izst\u0101\u0161anos no Stambulas konvencijas skat\u012bt n\u0101kamaj\u0101 Saeimas sasaukum\u0101<\/a> un priek\u0161v\u0113l\u0113\u0161anu gaisotn\u0113 neturpin\u0101t diskusiju par konvenciju. \u0160aj\u0101 frakcij\u0101 ir l\u012bdz \u0161im par likumprojekta virz\u012bbu atbild\u012bg\u0101s Saeimas \u0100rlietu komisijas vad\u012bt\u0101ja In\u0101ra M\u016brniece.\u00a0<\/p>\n Par t\u0101l\u0101ko r\u012bc\u012bbu ar \u0161o likumprojektu parlament\u0101rie\u0161i izlems jau tre\u0161dienas r\u012bt\u0101 Saeimas \u0101rk\u0101rtas s\u0113d\u0113.\u00a0\u00a0<\/p>\n Nav iesp\u0113ju caurskat\u0101mo likumu “ielikt atviktn\u0113”, bet var atst\u0101t n\u0101kamajai Saeimai\u00a0<\/p>\n Parlamenta r\u012bc\u012bb\u0101 nav iesp\u0113jas \u0161o likumu atdot komisijai, kas to nezin\u0101mu laiku atst\u0101tu bez virz\u012bbas. Tas iesp\u0113jams ar atv\u0113rtu likumprojektu, nevis likumu, par ko Saeima jau l\u0113musi un kas jau bija non\u0101cis uz Valsts prezidenta galda, un nu nodots atpaka\u013c Saeim\u0101.\u00a0<\/p>\n “Saeimas \u0101rk\u0101rtas s\u0113d\u0113 b\u016bs vair\u0101ki balsojumi, kas pateiks, vai ies Valsts prezidenta nov\u0113l\u0113to ce\u013cu par likuma nodo\u0161anu jau n\u0101kamajam Saeimas sasaukumam vai k\u0101du citu iesp\u0113ju,” koment\u0113ja Pastars. Vi\u0146\u0161 ar\u012b piebilda, ka Latvijas parlament\u0101raj\u0101 pieredz\u0113 neatminas v\u0113l k\u0101da cita “augsta profila likuma” nodo\u0161anu skat\u012b\u0161anai n\u0101kamajam Saeimas sasaukumam.\u00a0<\/p>\n Iesp\u0113ja sagatavot alternat\u012bvu likumu, bet kad?\u00a0<\/p>\n Pastars atsauc\u0101s uz Valsts prezidenta nor\u0101di uz Saeim\u0101 min\u0113to iesp\u0113ju veidot atsevi\u0161\u0137u likumu, kas st\u0101tos sp\u0113k\u0101 Stambulas konvencijas viet\u0101 un trakt\u0113tu valsts pien\u0101kumus c\u012b\u0146ai ar vardarb\u012bbu. Tom\u0113r \u0161\u0101ds likums v\u0113l nav izveidots. Nav zin\u0101ms, k\u0101ds var\u0113tu b\u016bt termi\u0146\u0161 t\u0101da sagatavo\u0161anai.\u00a0<\/p>\n T\u0101d\u0113j\u0101di min\u0113jumi par to veido juridisku kalamb\u016bru, ka “Saeima var groz\u012bt likumu par Stambulas konvencijas denons\u0113\u0161anu, ka tas st\u0101jas sp\u0113k\u0101 l\u012bdz ar jaunu likumu Latvij\u0101 par vardarb\u012bbas apkaro\u0161anu”. Tas b\u016btu iesp\u0113jams, bet pa\u0161laik neskaidrs risin\u0101jums.\u00a0<\/p>\n “Tas ar\u012b prezidentam atkal dotu ties\u012bbas iebildumu gad\u012bjum\u0101 \u0161o denons\u0113\u0161anas likumprojektu s\u016bt\u012bt atpaka\u013c, jo taj\u0101 b\u016bs labojumi,” pauda Pastars.\u00a0<\/p>\n Vismaz\u0101k ticamais scen\u0101rijs\u00a0<\/p>\n Maz ticams, ka Saeima likumu nodotu Valsts prezidentam bez izmai\u0146\u0101m, jo tas dotu papildu argumentus \u0161o likumu apstr\u012bd\u0113t Satversmes ties\u0101.<\/p>\n Pastara v\u0113rt\u0113jum\u0101, Valsts prezidentam nebija citas izv\u0113les k\u0101 nodot Stambulas konvencijas denons\u0113\u0161anas likumu otrreiz\u0113jai caurl\u016bko\u0161anai. Tam bija lo\u0123isks pamatojums, jo konvencijas ratifik\u0101cija un denons\u0113\u0161ana viena Saeimas sasaukuma laik\u0101 rada pretrun\u012bgu v\u0113st\u012bjumu gan Latvijas sabiedr\u012bbai, gan Latvijas starptautiskajiem\u00a0sabiedrotajiem. Savuk\u0101rt alternat\u012bvs likums, ar ko aizst\u0101t starptautisk\u0101 konvencij\u0101 nostiprin\u0101tos risin\u0101jumus c\u012b\u0146ai ar vardarb\u012bbu, v\u0113l nav tapis<\/a>.<\/p>\n “Konstitucion\u0101lu ties\u012bbu teorija atz\u012bst ar\u012b praks\u0113, ka parlaments nevar t\u0101 burtiski “braukt p\u0101ri” un neizdar\u012bt izmai\u0146as prezidenta izbr\u0101\u0137\u0113t\u0101 likumprojekt\u0101. T\u0101tad nevar \u0161o prezidenta veto p\u0101rvar\u0113t autom\u0101tiski,” pauda Pastars, “ir j\u0101b\u016bt nians\u0113t\u0101kam pamatojumam vai prezidenta nor\u0101\u017eu anal\u012bzei, cit\u0101di Satversmes ties\u0101, ja Valsts prezidents nolemtu taj\u0101 v\u0113rsties, vi\u0146am b\u016btu papildu argumenti. T\u0101d\u0113j\u0101di deput\u0101ti raktu sev dzi\u013c\u0101ku bedri, vai ar\u012b tom\u0113r nolemtu \u0146emt v\u0113r\u0101 prezidenta nor\u0101des.”<\/p>\n KONTEKSTS:<\/p>\n Pirmdienas vakar\u0101, kad par aicin\u0101jumu neparakst\u012bt izst\u0101\u0161anos no konvencijas bija parakst\u012bju\u0161ies aptuveni 61\u00a0000 cilv\u0113ku, Valsts prezidents Edgars Rink\u0113vi\u010ds pazi\u0146oja, ka\u00a0izmantos savas ties\u012bbas pras\u012bt\u00a0<\/a>Stambulas konvencijas denons\u0113\u0161anas likuma otrreiz\u0113ju caurl\u016bko\u0161anu. Vienlaikus prezidents uzskata, ka \u0161is l\u0113mums b\u016btu j\u0101p\u0101rskata n\u0101kamajam Saeimas sasaukumam.<\/p>\n Platform\u0101 “ManaBalss.lv” aicin\u0101jumu Valsts prezidentam neparakst\u012bt likumu, kas paredz Latvijas izst\u0101\u0161anos no Stambulas konvencijas, parakst\u012bju\u0161i vair\u0101k nek\u0101 64 750 cilv\u0113ku, un t\u0101 ir\u00a0k\u013cuvusi par popul\u0101r\u0101ko<\/a>\u00a0iniciat\u012bvu platformas “ManaBalss.lv” v\u0113stur\u0113. Tik daudz parakstu sav\u0101kti \u010detru dienu laik\u0101, un to skaits turpina augt.<\/p>\n Valodas k\u013c\u016bda rakst\u0101?<\/p>\n