Sp\u0113k\u0101 st\u0101jies Administrat\u012bv\u0101s apgabaltiesas spriedums, ar kuru par pamatotu atz\u012bta robe\u017esarga atlai\u0161ana no dienesta par koment\u0101ru krievu valod\u0101 “russkije ne sdajutsa” (“\u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043d\u0435 \u0441\u0434\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f”) jeb “krievi nepadodas”.<\/p>\n
Augst\u0101k\u0101 tiesa (AT) inform\u0113, ka t\u0101 atst\u0101ja negroz\u012btu Administrat\u012bv\u0101s apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atz\u012bts, ka Valsts robe\u017esardze<\/a> pieteic\u0113jam pamatoti piem\u0113rojusi disciplin\u0101rsodu un atva\u013cin\u0101jusi vi\u0146u no dienesta saist\u012bb\u0101 ar konstat\u0113tajiem disciplin\u0101rp\u0101rk\u0101pumiem.<\/p>\n AT atzina, ka Administrat\u012bv\u0101 apgabaltiesa ir pien\u0101c\u012bgi izv\u0113rt\u0113jusi pier\u0101d\u012bjumus un konstat\u0113jusi, ka pieteic\u0113js robe\u017esardzes nor\u012bkojuma laik\u0101 ar person\u012bgo mobilo telefonu patva\u013c\u012bgi uz\u0146\u0113ma vair\u0101kas fotogr\u0101fijas un videoierakstu, kur\u0101 redzama padomju re\u017e\u012bmu slavino\u0161a pieminek\u013ca demont\u0101\u017ea, t\u0101d\u0113j\u0101di izdarot darb\u012bbas, kas nav saist\u012btas ar nor\u012bkojuma uzdevumu, un apdraudot \u0161\u012b uzdevuma izpildi.<\/p>\n Administrat\u012bv\u0101 apgabaltiesa ar\u012b pareizi nov\u0113rt\u0113jusi piem\u0113rot\u0101 disciplin\u0101rsoda sam\u0113r\u012bgumu, jo no lietas apst\u0101k\u013ciem izriet, ka pieteic\u0113js uz\u0146emtaj\u0101 videoierakst\u0101 izteica koment\u0101ru krievu valod\u0101 “russkije ne sdajutsja” (“krievi nepadodas”), k\u0101 ar\u012b izplat\u012bja \u0161o ierakstu robe\u017esargiem dom\u0101t\u0101 tie\u0161saistes diskusiju grup\u0101, no kuras tas v\u0113l\u0101k non\u0101ca publiskaj\u0101 interneta vid\u0113 un agresorvalstu pla\u0161sazi\u0146as l\u012bdzek\u013cos.<\/p>\n AT atg\u0101dina, ka ikvienam robe\u017esargam, jo \u012bpa\u0161i pa\u0161reiz\u0113jos \u0123eopolitiskajos apst\u0101k\u013cos, r\u016bp\u012bgi j\u0101p\u0101rdom\u0101 savi izteikumi, j\u0101izturas t\u0101, lai nekait\u0113tu Valsts robe\u017esardzes reput\u0101cijai, un j\u0101r\u012bkojas \u0113tiski un atbilsto\u0161i valsts p\u0101rvaldes v\u0113rt\u012bb\u0101m.<\/p>\n Lai ar\u012b izteiktais koment\u0101rs var tikt saprasts da\u017e\u0101di, jo nav piln\u012bgi skaidrs, vai ar to raksturots darbu process vai pausts atbalsts Krievijas agresijai, pieteic\u0113jam bija j\u0101apzin\u0101s, ka \u0161\u0101ds izteikums sabiedr\u012bbai var rad\u012bt \u0161aubas gan par vi\u0146a, gan visas robe\u017esardzes instit\u016bcijas v\u0113rt\u012bb\u0101m un uzticam\u012bbu, ko neatsver l\u012bdz\u0161in\u0113jais pozit\u012bvais pieteic\u0113ja raksturojums un dienesta gaita, uzsv\u0113ra tiesa, papildinot, ka t\u0101d\u0113\u013c iest\u0101des piem\u0113rotais disciplin\u0101rsods, kas saist\u012bts ar uztic\u012bbas zaud\u0113\u0161anu pieteic\u0113jam, pamatoti ticis atz\u012bts par sam\u0113r\u012bgu, un p\u0101rs\u016bdz\u0113t\u0101 sprieduma atcel\u0161anai nav pamata.<\/p>\n Jau v\u0113st\u012bts, ka robe\u017esargs 2022. gada 26. oktobr\u012b kop\u0101 ar dienesta suni bija nor\u012bkots uzraudz\u012bt pieminek\u013ca demont\u0101\u017eas darbus, k\u0101 ar\u012b pierobe\u017eas un pierobe\u017eas joslas iev\u0113ro\u0161anas kontroli.<\/p>\n Robe\u017esarga koment\u0101rs izskan\u0113ja, demont\u0113jot pl\u0101ksni pie pieminek\u013ca “Draudz\u012bbas kurg\u0101ns” uz Latvijas, Krievijas un Baltkrievijas robe\u017eas. A\u0123ent\u016bras LETA arh\u012bvs liecina, ka taj\u0101 dien\u0101 Balvos tika demont\u0113ts ar\u012b padomju piemineklis “Liel\u0101 T\u0113vijas kara partiz\u0101niem”.<\/p>\n Robe\u017esargs nor\u012bkojuma laik\u0101 fotograf\u0113jis un film\u0113jis ar mobilo telefonu, kas nebija saist\u012bts ar nor\u012bkojuma uzdevuma izpildi. T\u0101pat vi\u0146\u0161 r\u012bkojies pret\u0113ji noteiktajiem amatpersonas \u0113tikas pamatprincipiem un valsts p\u0101rvaldes v\u0113rt\u012bb\u0101m, izsakot neviennoz\u012bm\u012bgu koment\u0101ru krievu valod\u0101 “russkije ne sdajutsa” padomju re\u017e\u012bmu slavino\u0161\u0101 pieminek\u013ca demont\u0101\u017eas darbu laik\u0101 un demonstr\u0113jot p\u0101r\u0113j\u0101m amatperson\u0101m savas fotogr\u0101fijas un videoierakstu ar izteikto koment\u0101ru.<\/p>\n Robe\u017esardz\u0113 v\u0113r\u0161 uzman\u012bbu, ka izteiciens “russkije ne sdajutsa” nav nejau\u0161i izveidojies ikdieni\u0161\u0137u v\u0101rdu salikums, un par to iesp\u0113jams p\u0101rliecin\u0101ties publiskaj\u0101 telp\u0101, kur \u0161o sauklis Latvij\u0101 lieto noteikta sabiedr\u012bbas da\u013ca, protest\u0113jot pret da\u017e\u0101d\u0101m dz\u012bves noris\u0113m un ar\u012b pulc\u0113joties piemi\u0146as pas\u0101kumos.<\/p>\n Fr\u0101ze “russkije ne sdajutsa” ir gadsimtiem sens Krievijas armijas lozungs.<\/p>\n Amatpersonu no dienesta atva\u013cin\u0101ja 2022. gada 1. decembr\u012b. Atva\u013cin\u0101tais robe\u017esargs l\u016bdza l\u0113mumu p\u0101rskat\u012bt, tom\u0113r augst\u0101kst\u0101vo\u0161a amatpersona atst\u0101ja l\u0113mumu negroz\u012btu. P\u0113c tam bijus\u012b amatpersona v\u0113rs\u0101s ties\u0101 un l\u016bdza l\u0113mumu atcelt.<\/p>\n Atva\u013cin\u0101tais robe\u017esargs ties\u0101 nor\u0101d\u012bja, ka, film\u0113jot demont\u0101\u017eas darbus un izsakoties “russkije ne sdajutsa”, dom\u0101jis tikai par pl\u0101ksnes demont\u0101\u017eu, nevis dar\u012bja to ar k\u0101du citu nol\u016bku un nodomu, un vi\u0146a r\u012bc\u012bba neesot saist\u012bta ar atbalstu Krievijas agresijai pret Ukrainu.<\/p>\n Seko “Delfi” ar\u012b Instagram<\/a> un YouTube<\/a> profil\u0101 \u2013 pievienojies, lai uzzin\u0101tu svar\u012bg\u0101ko un interesant\u0101ko pirmais!<\/p>\n Publik\u0101cijas saturs vai t\u0101s jebk\u0101da apjoma da\u013ca ir aizsarg\u0101ts autorties\u012bbu objekts Autorties\u012bbu likuma izpratn\u0113, un t\u0101 izmanto\u0161ana bez izdev\u0113ja at\u013caujas ir aizliegta. Vair\u0101k lasi \u0161eit<\/a>