Laul\u012bbas laik\u0101 laul\u0101tajiem var b\u016bt gan kop\u012bg\u0101, gan atsevi\u0161\u0137\u0101 manta un ar to laul\u0101tie var r\u012bkoties atbilsto\u0161i sav\u0101m vajadz\u012bb\u0101m. Ta\u010du, \u0161\u0137irot laul\u012bbu, jaut\u0101jumi par mantas pieder\u012bbu var k\u013c\u016bt sare\u017eg\u012bti. T\u0101 nesen Augst\u0101k\u0101s tiesas dienask\u0101rt\u012bb\u0101 non\u0101ca lieta, kur\u0101 tiesai bija j\u0101atbild uz jaut\u0101jumu \u2013 vai laul\u0101tais ir ties\u012bgs sa\u0146emt atl\u012bdz\u012bbu par ieguld\u012bjumu otra laul\u0101t\u0101 atsevi\u0161\u0137aj\u0101 mant\u0101 vien\u012bgi tad, ja \u0161is ieguld\u012bjums ir veikts no ieguld\u012bjumu izdar\u012bju\u0161\u0101 laul\u0101t\u0101 atsevi\u0161\u0137\u0101s mantas. L\u016bkojam, k\u0101das atzi\u0146as paudusi tiesa.<\/p>\n
Kas notika<\/p>\n
Pras\u012bt\u0101ja c\u0113la ties\u0101 pras\u012bbu par to, lai vi\u0146ai tiktu atl\u012bdzin\u0101ti ieguld\u012bjumi biju\u0161\u0101 laul\u0101t\u0101 atsevi\u0161\u0137aj\u0101 mant\u0101. Pras\u012bbas pamatojum\u0101 tika nor\u0101d\u012bts, ka ar pras\u012bt\u0101jas l\u012bdzdal\u012bbu biju\u0161\u0101 laul\u0101t\u0101 nekustamaj\u0101 \u012bpa\u0161um\u0101 laul\u012bbas laik\u0101 tika renov\u0113ta dz\u012bvojam\u0101 m\u0101ja, uzb\u016bv\u0113ta pieb\u016bve un pagrabs, t\u0101d\u0113j\u0101di iev\u0113rojami palielinot nekustam\u0101 \u012bpa\u0161uma v\u0113rt\u012bbu. <\/p>\n
Nekustamais \u012bpa\u0161ums bija ieg\u0101d\u0101ts laul\u012bbas laik\u0101, kad past\u0101v\u0113ja gan laul\u0101to kopdz\u012bve, gan kop\u012bga saimniec\u012bba, un tas tika izmantots k\u0101 \u0123imenes m\u0101joklis. Pras\u012bt\u0101ja neapstr\u012bd\u0113ja to, ka konkr\u0113tais \u012bpa\u0161ums pieder biju\u0161ajam laul\u0101tajam k\u0101 atsevi\u0161\u0137a manta, ta\u010du nor\u0101d\u012bja, ka nekustam\u0101 \u012bpa\u0161uma v\u0113rt\u012bbas palielin\u0101\u0161an\u0101 tika ieguld\u012bti laul\u0101to kop\u0113jie l\u012bdzek\u013ci, pras\u012bt\u0101jas darba alga un \u0161im m\u0113r\u0137im pras\u012bt\u0101ja bija ar\u012b uz sava v\u0101rda pa\u0146\u0113musi kred\u012btu, kura maks\u0101jumus segusi l\u012bdz laul\u0101to kopdz\u012bves p\u0101rtrauk\u0161anai. <\/p>\n
Pras\u012bt\u0101ja uzsv\u0113ra, ka sniegusi ieguld\u012bjumu ar\u012b ar netie\u0161u l\u012bdzdal\u012bbu \u2013 ikdien\u0101 r\u016bp\u0113joties par \u0123imeni, audzinot divus mazgad\u012bgus b\u0113rnus, uzturot k\u0101rt\u012bbu, risinot da\u017e\u0101dus sadz\u012bves jaut\u0101jumus, k\u0101 ar\u012b labiek\u0101rtojot m\u0101ju un teritoriju. <\/p>\n
P\u0113c laul\u012bbas \u0161\u0137ir\u0161anas nekustamais \u012bpa\u0161ums palika biju\u0161\u0101 laul\u0101t\u0101 \u012bpa\u0161um\u0101, savuk\u0101rt pras\u012bt\u0101ja ties\u0101 l\u016bdza atl\u012bdzin\u0101t ieguld\u012bjumu bankai atmaks\u0101t\u0101 kred\u012bta apm\u0113r\u0101.<\/p>\n
Pirm\u0101s instances tiesa apmierin\u0101ja pras\u012bt\u0101jas l\u016bgumu, atz\u012bstot pras\u012bt\u0101jas ties\u012bbas sa\u0146emt atl\u012bdzin\u0101jumu par ieguld\u012bjumu biju\u0161\u0101 laul\u0101t\u0101 \u012bpa\u0161um\u0101, ta\u010du p\u0113c p\u0101rs\u016bdz\u012bbas apel\u0101cijas instances tiesa \u0161o pras\u012bbu noraid\u012bja. Apel\u0101cijas instances ieskat\u0101 saist\u012bba, kas izriet no kred\u012bta l\u012bguma, faktiski radusies \u0123imenes kop\u012bg\u0101s saimniec\u012bbas ve\u0161anas ietvar\u0101, t\u0101d\u0113\u013c \u0161\u012b naudas saist\u012bba ir iek\u013caujama laul\u0101to kop\u012bg\u0101s mantas sast\u0101v\u0101, savuk\u0101rt laul\u0101tais var izpras\u012bt ieguld\u012bjumu otr\u0101 laul\u0101t\u0101 atsevi\u0161\u0137aj\u0101 mant\u0101 vien\u012bgi tad, ja ieguld\u012bjums izdar\u012bts no vi\u0146a atsevi\u0161\u0137ajiem l\u012bdzek\u013ciem, ta\u010du pras\u012bt\u0101ja nav pier\u0101d\u012bjusi savu atsevi\u0161\u0137o naudas l\u012bdzek\u013cu ieguld\u012bjumu atbild\u0113t\u0101ja nekustamaj\u0101 \u012bpa\u0161um\u0101. <\/p>\n
Ieguld\u012bjums otra laul\u0101t\u0101 mant\u0101 tiek veikts, pa\u013caujoties uz turpm\u0101ku laul\u012bbas past\u0101v\u0113\u0161anu<\/p>\n
Izskatot pras\u012bt\u0101jas iesniegto kas\u0101cijas s\u016bdz\u012bbu par apel\u0101cijas instances spriedumu1<\/a>, Augst\u0101k\u0101 tiesa (Sen\u0101ts) atzina, ka apel\u0101cijas instaces spriedums, ar kuru pras\u012bt\u0101jas pras\u012bba noraid\u012bta, ir atce\u013cams un lieta nododama jaunai izskat\u012b\u0161anai.<\/p>\n Sen\u0101ts skaidroja: apel\u0101cijas instances tiesa, atz\u012bstot, ka pras\u012bt\u0101jai ir ties\u012bbas sa\u0146emt atl\u012bdz\u012bbu par ieguld\u012bjumu biju\u0161\u0101 laul\u0101t\u0101 atsevi\u0161\u0137aj\u0101 mant\u0101 tikai tad, ja vi\u0146a pier\u0101da, ka ir ieguld\u012bjusi atbild\u0113t\u0101ja nekustamaj\u0101 \u012bpa\u0161um\u0101 savu atsevi\u0161\u0137o mantu, ir nepareizi iztulkojusi Civillikuma<\/a> 84. pantu, no kura izriet laul\u0101to solidarit\u0101tes princips (laul\u012bba rada v\u012bram un sievai pien\u0101kumu b\u016bt savstarp\u0113ji uztic\u012bgiem, kop\u0101 dz\u012bvot, vienam par otru g\u0101d\u0101t un kop\u012bgi r\u016bp\u0113ties par \u0123imenes labkl\u0101j\u012bbu).<\/p>\n Proti, ar laul\u012bbu saist\u012bts ieguld\u012bjums otra laul\u0101t\u0101 mant\u0101 parasti tiek izdar\u012bts, pa\u013caujoties uz turpm\u0101ku laul\u012bbas past\u0101v\u0113\u0161anu un uz iesp\u0113ju ar\u012b turpm\u0101k kop\u012bgi piedal\u012bties laul\u012bbas laik\u0101 ieg\u016bto labumu baud\u012b\u0161an\u0101. T\u0101d\u0113\u013c laul\u012bbas \u0161\u0137ir\u0161anas gad\u012bjum\u0101 gan tad, ja laul\u0101tais ieguld\u012bjis savu atsevi\u0161\u0137o mantu otra laul\u0101t\u0101 atsevi\u0161\u0137aj\u0101 mant\u0101, gan ar\u012b tad, ja viena laul\u0101t\u0101 atsevi\u0161\u0137aj\u0101 mant\u0101 ir ieguld\u012bta abu laul\u0101to kop\u012bg\u0101 manta, ieguld\u012bjuma veic\u0113jam ir ties\u012bbas sa\u0146emt atbilsto\u0161u atl\u012bdz\u012bbu, \u0146emot v\u0113r\u0101 otra laul\u0101t\u0101 mantas v\u0113rt\u012bbas pieaugumu.<\/p>\n Laul\u0101t\u0101 ieguld\u012bjumam nav j\u0101b\u016bt tikai mantiskam vai veiktam no atsevi\u0161\u0137\u0101s mantas<\/p>\n Sen\u0101ts ar\u012b uzsv\u0113ra, ka ieguld\u012bjums otra laul\u0101t\u0101 atsevi\u0161\u0137aj\u0101 mant\u0101 var izpausties, piem\u0113ram, k\u0101:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/ul>\n Ja radies str\u012bds, lai noteiktu \u0161o l\u012bdzek\u013cu tiesisko dabu, nepiecie\u0161ams noskaidrot, k\u0101das norunas past\u0101v\u0113ja starp pus\u0113m laul\u012bbas laik\u0101.<\/p>\n
<\/p>\n