Personu apvien\u012bba SIA “RR Nord” person\u0101, ir iesniegusi R\u012bgas valstspils\u0113tas pa\u0161vald\u012bbai pretenziju ar pras\u012bbu samaks\u0101t vair\u0101k nek\u0101 2,4 miljonus eiro par zaud\u0113jumiem un neapmaks\u0101tiem darbiem, kas radu\u0161ies Skanstes revitaliz\u0101cijas projekta \u012bsteno\u0161anas laik\u0101, k\u0101 ar\u012b R\u012bgas domei vienpus\u0113ji izbeidzot b\u016bvdarbu l\u012bgumu, inform\u0113ja uz\u0146\u0113mum\u0101. R\u012bgas dome \u0161o pretenziju neatz\u012bst, uzsverot, ka par situ\u0101ciju pirms vair\u0101kiem gadiem jau nosl\u0113gta vieno\u0161an\u0101s. <\/p>\n
B\u016bvnieki pazi\u0146ojum\u0101 nor\u0101da, ka “R\u012bgas dome 2022. gad\u0101 prettiesiski vienpus\u0113ji atk\u0101p\u0101s no l\u012bguma, lai gan liel\u0101k\u0101 da\u013ca darbu objekt\u0101 jau bija paveikta. L\u012bguma lau\u0161ana tika pamatota ar form\u0101liem iemesliem, kas neatbilst l\u012bguma noteikumiem un faktiskajai situ\u0101cijai, savuk\u0101rt par b\u016bvprojekt\u0101 konstat\u0113tajiem b\u016btiskajiem tr\u016bkumiem pa\u0161vald\u012bba bija inform\u0113ta jau iepriek\u0161.”<\/p>\n
“Pa\u0161vald\u012bbas l\u0113mumi ir rad\u012bju\u0161i situ\u0101ciju, kur\u0101 uz\u0146\u0113m\u0113jam netiek samaks\u0101ts par paveiktu darbu, vienlaikus m\u0113\u0123inot p\u0101rlikt atbild\u012bbu par pa\u0161vald\u012bbas pa\u0161u pie\u0146emtajiem l\u0113mumiem. Uzskat\u0101m ar\u012b, ka R\u012bgas domes l\u0113mums decembr\u012b atbr\u012bvot no amata Pils\u0113tas att\u012bst\u012bbas departamenta direktori izgaismo ilgsto\u0161as un sistem\u0101tiskas probl\u0113mas pa\u0161vald\u012bbas projektu un procesu vad\u012bb\u0101, par kur\u0101m domes amatpersonas tika br\u012bdin\u0101ta jau iepriek\u0161,” nor\u0101da SIA “RR Nord” p\u0101rst\u0101vis J\u0101nis Dzintars.<\/p>\n
Iesniegt\u0101 pras\u012bba ietver neapmaks\u0101to atl\u012bdz\u012bbu par jau izpild\u012btajiem darbiem, zaud\u0113jumus, kas radu\u0161ies projekta aptur\u0113\u0161anas un d\u012bkst\u0101ves rezult\u0101t\u0101, k\u0101 ar\u012b sekas, ko izrais\u012bjusi l\u012bguma vienpus\u0113ja un, b\u016bvnieku ieskat\u0101, prettiesiska izbeig\u0161ana. B\u016bvnieki uzsver, ka pras\u012bba nav v\u0113rsta uz projekta politisku interpret\u0101ciju, bet gan uz element\u0101ru l\u012bgumsaist\u012bbu izpildi un nodar\u012bto zaud\u0113jumu atl\u012bdzin\u0101\u0161anu.<\/p>\n
“Gadu gait\u0101 pa\u0161vald\u012bba bija inform\u0113ta gan par projekt\u0113\u0161anas tr\u016bkumiem, gan par objekt\u0101 konstat\u0113tajiem faktiskajiem apst\u0101k\u013ciem. Tom\u0113r risin\u0101jumu viet\u0101 sekoja bezdarb\u012bba, bet v\u0113l\u0101k \u2013 l\u012bguma lau\u0161ana un finan\u0161u saist\u012bbu nepild\u012b\u0161ana,” uzsv\u0113ra Dzintars.<\/p>\n
“Neskatoties uz ieilgu\u0161o situ\u0101ciju un radu\u0161ajiem zaud\u0113jumiem, m\u0113s aicin\u0101m R\u012bgas domi \u0161o jaut\u0101jumu risin\u0101t konstrukt\u012bvi un tiesiski. M\u016bsu m\u0113r\u0137is nav konflikta eskal\u0101cija, bet gan sapr\u0101t\u012bgs un god\u012bgs risin\u0101jums, kas respekt\u0113 l\u012bgumsaist\u012bbas un ir pie\u0146emams vis\u0101m iesaist\u012btaj\u0101m pus\u0113m,” nor\u0101da Dzintars.<\/p>\n
R\u012bgas pa\u0161vald\u012bbas Pils\u0113tas att\u012bst\u012bbas departamenta p\u0101rst\u0101vji “Delfi Bizness” apstiprin\u0101ja, ka sa\u0146emta SIA “RR Nord” pretenzija par par\u0101da, l\u012bgumsoda samaksu un nodar\u012bto zaud\u0113jumu atl\u012bdzin\u0101\u0161anu, nor\u0101dot to atmaks\u0101t personu apvien\u012bbas “RR\u2013Eko” vado\u0161ajam partnerim \u2013 SIA “RR Nord”. <\/p>\n
“2023. gada 26. j\u016blij\u0101 starp departamentu un personu apvien\u012bbu “RR Eko” nosl\u0113gta vieno\u0161an\u0101s par savstarp\u0113jiem nor\u0113\u0137iniem, kas saist\u012bti ar l\u012bguma par b\u016bvdarbu veik\u0161anu izbeig\u0161anu. Vieno\u0161an\u0101s noteic, ka personu apvien\u012bba “RR-Eko” apstiprina, ka tai nav pretenziju pret departamentu, un t\u0101 nev\u0113rs\u012bsies ties\u0101 ar pras\u012bjumiem un pieteikumiem, kas saist\u012bti ar l\u012bguma uzteikumu,” nor\u0101da departament\u0101.<\/p>\n
Pils\u0113tas att\u012bst\u012bbas departamenta p\u0101rst\u0101vji uzsver, ka visi izpild\u012bt\u0101ja pretenzij\u0101 nor\u0101d\u012btie jaut\u0101jumi ir gal\u012bgi nosl\u0113gti vieno\u0161an\u0101s ietvaros. <\/p>\n
“Vieno\u0161an\u0101s izsl\u0113dz iesp\u0113ju l\u012bguma izpild\u012bt\u0101jam atk\u0101rtoti aktualiz\u0113t vai celt pras\u012bjumus par \u0161iem jaut\u0101jumiem. L\u012bdz ar to departaments uzskata, ka iesniegt\u0101 pretenzija ir nepamatota, neatbilst nosl\u0113gt\u0101s vieno\u0161an\u0101s un Civillikuma norm\u0101m un atst\u0101jama bez iev\u0113r\u012bbas,” koment\u0113 departament\u0101. <\/p>\n
Seko “Delfi” ar\u012b Instagram<\/a> un YouTube<\/a> profil\u0101 \u2013 pievienojies, lai uzzin\u0101tu svar\u012bg\u0101ko un interesant\u0101ko pirmais!<\/p>\n Publik\u0101cijas saturs vai t\u0101s jebk\u0101da apjoma da\u013ca ir aizsarg\u0101ts autorties\u012bbu objekts Autorties\u012bbu likuma izpratn\u0113, un t\u0101 izmanto\u0161ana bez izdev\u0113ja at\u013caujas ir aizliegta. Vair\u0101k lasi \u0161eit<\/a>