We zagen het aankomen en toch stonden we stil, het was geen spectaculaire opening van het achtuurjournaal. Geen ramp. Geen crisis. Gewoon beelden die we allemaal kennen.  Auto’s die bumper aan bumper stilstaan. Mensen die hun sjaal nog wat strakker aantrekken op een perron. Treinen die niet rijden. Blikken vol berusting, irritatie, vermoeidheid. En terwijl ik keek, dacht ik niet: wat een pech. Ik dacht: dit hebben we vaker gezien. En precies dat gevoel liet me niet meer los. Het sneeuwde. Het vroor. Ja, behoorlijk zelfs. Maar het kwam niet uit het niets. Al weken eerder werd het aangekondigd.

Toch leek Nederland opnieuw verrast. Alsof de winter ons overviel.
Alsof dit een unieke samenloop van omstandigheden was, in plaats van iets waar we inmiddels rekening mee zouden moeten houden. Zodra het misgaat, werkt iedereen zich een slag in de rondte. Maar waarom pas dan? We leven in een land dat technologisch tot de wereldtop behoort. Waar data, voorspellingen en scenario’s dagelijkse kost zijn. Waar we problemen razendsnel kunnen analyseren en oplossen. En toch blijven we bij extreem weer reageren in plaats van anticiperen.

Misschien is dat wel onze blinde vlek. We zijn briljant in herstellen, maar matig in voorkomen.

Arnold Bergmans Nunspeet

Lees ook

Chaos op Schiphol: door tijdrovend ijsvrij maken van vliegtuigen honderden annuleringen en veel vertraging

Vliegtuigen worden ijsvrij gemaakt op Schiphol - een tijdrovende procedure.

TRumpOproep uit de ballenbak

Kan Donald Trump worden opgehaald uit de ballenbak?
Hij heeft lang genoeg gespeeld. De winkel gaat nu sluiten.

Caroline van Rhijn Utrecht

DictatorMaduro heeft veel misdaden op zijn kerfstok

Terwijl de Venezolanen feest vieren zijn de Europese reacties op de Amerikaanse interventie in Venezuela ambivalent en wat zurig: ‘het internationale recht is geschonden’.

Dat zal ongetwijfeld zo zijn, de internationale rechtsorde is vooral na de Tweede Wereldoorlog opgetuigd om herhaling van zo’n oorlog te voorkomen, door heldere afspraken te maken over hoe staten met elkaar om gaan. En over hoe staten met hun burgers omgaan. Dat is vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

Nationaal recht was immers ontoereikend gebleken in het voorkomen van de Holocaust, erger, die was geheel volgens de geldende naziwetten uitgevoerd.

Op grond van het nieuwe begrip ‘misdaden tegen de menselijkheid’ werden de nazikopstukken uiteindelijk ter dood veroordeeld.

President Maduro heeft vele misdaden tegen de menselijkheid op zijn geweten, en dat is dus ook een inbreuk op internationaal recht. Dat de Amerikaanse interventie niet toegestaan is volgens de letter van het internationale recht, begrijp ik.

Maar toch schuurt het, dat een dictator die zelf het internationale recht schendt, mogelijk wordt beschermd door datzelfde internationale recht.

Sybren Singelsma Burgh Haamstede

ZwitserlandSamenwerken moet

In zijn opinie over de formatie noemt Kemal Rijken „het stabiele Zwitserland”, waar rechts-nationalisten al bijna dertig jaar regeren met sociaaldemocraten, christendemocraten en liberalen, als navolgenswaardig voorbeeld (Rechts bij de formatie vragen, is Nederland dichter bijeenbrengen, 2/1). Die Zwitserse partijen regeren echter niet samen omdat ze zo graag verbindend willen zijn – ze moeten het. De Zwitserse politieke consensus sinds eind jaren vijftig wil dat de nationale regering gevormd door de vier grootste partijen, of ze elkaar nu mogen of niet. Volgens het Zwitserse model zou er in Nederland dus nu een kabinet van D66, PVV, VVD en GL-PvdA gevormd moeten worden. Of ze dat nu leuk vinden of niet.

Max Bruinsma Amsterdam

Klik op het vinkje naast ‘Ik ben geen robot’