17 jaar oud was ze, toen ze in 2019 voor het eerst in contact kwam met Mark S. “Naïef, dromerig”, beschreef haar advocaat. “Zoals eigenlijk veel meisjes van die leeftijd.” Met een valse belofte dat ze zou mogen dansen in de videoclip van een bekende Nederlander werd ze overgehaald om op Skype voor camera te dansen. De eerste ronde kwam ze zo door, maar in de tweede ronde moest ze ‘meer van zichzelf laten zien’. 

Dat deed ze. Maar niet lang daarna kreeg ze te horen dat ze de selectie voor de videoclip niet had gehaald. Het meisje, in de rechtbank aangeduid als ‘meisje 2’, wist toen nog niet dat het niet de bekende Nederlander was met wie ze sprak, maar Mark S., die heel andere plannen met haar voor had. 

ANTM-scan

Mark S. had op Skype een account aangemaakt onder de naam ‘ANTM-scan’, zo gaf hij toe in de rechtbank. ANTM stond voor America’s Next Top Model, bekend van tv. Het idee op Skype was simpel: meisjes konden percentages scoren op basis van wat ze op camera lieten zien. Hoe naakter en gewaagder, hoe hoger het percentage. 

Mark S. schuift schuld in schoenen van sextortion-slachtoffer: 'Kwam uit haar koker'

Lees ook Mark S. schuift schuld in schoenen van sextortion-slachtoffer: ‘Kwam uit haar koker’

De dingen die ‘meisje 2’ voor de camera op Skype had gedaan, waren opgenomen. Binnen de kortste keren werden de beelden tegen haar gebruikt. “Wat begon als iets onschuldigs, liep uit op een heel groot drama. Ik ben door jou over mijn grenzen gegaan en heb vreselijke dingen gedaan”, sprak de inmiddels jonge vrouw in de rechtbank.

Hevig geëmotioneerd door al het leed wat haar is aangedaan, sprak ze verdachte S. toe; de man die centraal staat in volgens het OM een van de grootste sextortionzaken ooit in Nederland. Voor vandaag had ze hem nog nooit in het echt gezien. 

Vergaande seksuele handelingen

Jaar in jaar uit werd het meisje volgens het OM en haar advocaat afgeperst door S. Dat begon met het maken en ‘verkopen’ van naaktfoto’s en -video’s, maar escaleerde volledig. Ze moest uiteindelijk seks hebben met meerdere mannen, bekend en onbekend, en werd opgedragen seksuele handelingen te verrichten met haar jongere broertjes en met een hond. De relatie met haar ouders en broertjes is volgens haar en haar advocaat ‘onherstelbaar beschadigd’. 

De verdachte verklaarde vandaag dat ze een afspraak hadden gemaakt om samen geld te verdienen, iets waar de rechters sterk aan twijfelen. Op de vraag of S. diende als pooier, antwoordde hij: “Zo kun je het noemen.”

Omvangrijke sextortion-zaak van start: Mark S. kon jarenlang zijn gang gaan

Lees ook Omvangrijke sextortion-zaak van start: Mark S. kon jarenlang zijn gang gaan

Maar er was geen sprake van samen geld verdienen, bleek ter zitting. Zo werd duidelijk dat Mark S. het geld niet investeerde, zoals hij beloofde, maar uitgaf bij Holland Casino. Hij kampte met een gokverslaving, maar had naar eigen zeggen écht de bedoeling om van het verdiende geld meer geld te maken, wat uiteindelijk weer bij ‘meisje 2’ terecht zou komen.

Heel vreemd, stelden de rechters, dat het meisje op geen enkel moment betaald werd voor haar handelingen. Sterker nog: ze werd meermaals opgedragen zogenoemde pay-safe kaarten aan te schaffen voor S. Dat zijn prepaidkaarten waarmee je online en anoniem aankopen kan doen. Volgens de verdachte was daar een heel logische verklaring voor. Op die manier kon het meisje namelijk bepaalde eisen van S. afkopen. Prima als ze iets niet wilde doen, maar daar stond dan een financiële compensatie tegenover. 

Meerdere aangiftes

Waar ze in eerste instantie niet wist met wie ze te maken had, omdat S. nepaccounts gebruikte, wist het meisje uiteindelijk via een telefoonprovider te achterhalen wie haar continu anoniem belde en wie haar opdroeg seksuele handelingen uit te voeren. 

In 2021, 2022 en 2023 stapte ze dan ook naar de politie. Meermaals deed ze aangifte, maar volgens haar advocaat werd hier niks mee gedaan. Eén keer voerde de politie een stopgesprek met S., in het bijzijn van zijn vader, waarbij hij aangaf te stoppen met zijn gedrag. Enkele dagen later was het volgens het meisje alweer raak.

Voetbalmaat Lars (31) in shock: zijn vriend is verdachte in grote zedenzaak

Lees ook Voetbalmaat Lars (31) in shock: zijn vriend is verdachte in grote zedenzaak

Toen S. uiteindelijk toch werd opgepakt, na de aangifte van een ander slachtoffer, belandde het meisje zelf ook in de cel. Op de telefoon van S. werden namelijk beelden van ‘meisje 2’ aangetroffen, waarop te zien was dat ze seks had met minderjarigen. “Kun je je voorstellen hoe ik mij voelde?”, vroeg ze hem vandaag in de rechtbank. “Ik heb twee nachten op het politiebureau gezeten. Hier heb ik nog steeds nachtmerries van.”

Elke dag bang

Hoewel de verdachte al twee jaar achter de tralies zit, is het meisje nog elke dag bang dat de afpersing weer kan beginnen. 

De advocaat van de inmiddels jonge vrouw gaf ter zitting aan oprecht bang te zijn geweest dat haar cliënt deze dag niet zou halen vanwege haar suïcidale gedachten. “In mijn werk als slachtofferadvocaat ben ik niet eerder een slachtoffer tegengekomen met een groter trauma dan deze vrouw.”

Denk je aan zelfdoding? 

Bel dan 24/7 met 113, gratis en anoniem, of chat op 113.nl

‘Meisje 2’ gaf aan nog elke nacht nachtmerries te hebben over dat S. weer vrijkomt en ‘het allemaal weer opnieuw begint’. “Ik word dan gillend wakker.”

Toen de rechter na afloop van de slachtofferverklaring van het meisje om reactie vroeg bij S., gaf hij aan ‘ontzettend veel spijt te hebben’ van wat er in deze zaak gebeurd is. Eerder op de dag, toen de zaak ook al werd besproken, stelde hij meermaals dat hij zich heeft laten meeslepen. “Ik begrijp dat ik het niet goed kan maken.”

De zaak wordt op vijf dagen inhoudelijk behandeld. Op 11 februari, de vierde zittingsdag, komt het OM aan het woord met het requisitoir. Dan zal Mark S. ook horen welke straf tegen hem wordt geëist.

Vijftien verdenkingen

Mark S. wordt verdacht van vijftien feiten, met meerdere slachtoffers per verdenking. Het gaat onder meer om verkrachting, ontucht met een kinderen, mensenhandel, afpersing en witwassen. Alle verdenkingen vonden plaats tussen 13 april 2011 en 24 april 2023.

Eerder vandaag werd een ander slachtoffer, ‘meisje 1’ besproken. In die zaak schoof S. de schuld volledig in de schoenen van het meisje. Bij ‘meisje 2’ erkende S. schuld te hebben, maar sprak hij ook meermaals van wederzijdse instemming.