Lars Capiau08 feb 2026, 15:58
Laatst bijgewerkt: 08 feb 2026, 15:58
Danny Koevermans snapt werkelijk niets van de uitleg die Robin van Persie geeft over de reserverol van Casper Tengstedt. De Deense spits moest tegen FC Utrecht plaatsnemen op de reservebank, ondanks de afwezigheid van de andere spitsen, Ayase Ueda en Shaqueel van Persie.
Van Persie gaf in de punt van de aanval de voorkeur aan Jakub Moder. De Pool speelde een verdienstelijke eerste helft en noteerde ook de enige assist van de wedstrijd. Na afloop werd de geplaagde trainer bij ESPN gevraagd naar zijn keuzes voorin en waarom Tengstedt niet aan de aftrap verscheen.
“Geloof het of niet: de eerste punten waar ik naar kijk bij een spits zijn zeker niet alleen doelpunten, maar ook andere aspecten. Die heb ik met hem doorgenomen. Daarin zie ik dat Casper stappen maakt.”
Het is een antwoord waar Koevermans heel weinig mee kan, zo bekent de analyticus. ““Dit is het vreemdste wat ik ooit gehoord heb van een trainer”, zegt hij meteen na het interview van de Feyenoord-hoofdtrainer.
“Nou, het eerste wat je met een spits doet is aan het begin van het seizoen kijken: hoeveel goals gaat hij voor mij maken?”, zegt Koevermans. “En nu gaat hij het anders brengen om zo ook te kunnen verklaren waarom hij Moder heeft opgesteld. En Moder deed het in de eerste helft ook hartstikke prima.”
“Maar dan moet je hem vervangen en komt er nog geen spits in”, aldus de oud-spits. “Dan houdt hij vast aan hetzelfde spelplan, dus zonder spits. Maar dit is killing! Killing voor Tengstedt.”
“Je kan toch niet als trainer zeggen: het gaat bij mij in de spits niet om goals maken? Het enige dat telt voor een spits is goals maken”, besluit Koevermans zijn mening. Ook Mario Been haakt in.
“Of zou Robin denken: Tengstedt is niet goed genoeg? In plaats van allerlei redenen aandragen om hem niet op te stellen. Het is pijnlijk, maar dat kan ook”, concludeert de oud-hoofdtrainer van de Rotterdammers.