De rechtbank noemde de werkwijze van B. ‘geraffineerd en planmatig’. Hij putte de kinderen uit met een druk programma om ervoor te zorgen dat ze in slaap zouden vallen. Het drogeren van de meisjes werkte strafverzwarend voor de rechtbank. Nadat de rechtbank het vonnis had uitgesproken, klonk er gejuich vanaf de publieke tribune.
Volgens de rechtbank heeft Van B. ook nooit geprobeerd om er iets aan te doen. Hij was wel onder behandeling bij een psycholoog, maar had het daar niet over zijn pedoseksuele gevoelens. Volgens de rechter koos hij daarmee voor zijn eigen belangen.
Bekijk hier de uitspraak van de rechter, die met applaus werd begroet:
De slachtoffers waren vriendinnetjes van zijn dochter die bleven logeren in zijn woning in Barendrecht of in zijn caravan op een camping in het Brabantse Hoeven. De verdachte drogeerde de kinderen met slaapmiddelen en maakte beelden van het misbruik. Ook zijn eigen dochter is door hem misbruikt, zo heeft Van B. verklaard.
‘Niets gedaan om misbruik te voorkomen’
Van B. verklaarde eerder zelf in de rechtbank dat hij ‘niets heeft gedaan om het misbruik te voorkomen’. “Ik had het kunnen voorkomen, maar ik heb steeds de verkeerde keuze gemaakt.”
Van B. reageerde met de uitspraken op een aantal verklaringen van ouders die tijdens de zaak gebruik hebben gemaakt van hun spreekrecht. “Ik voel me verantwoordelijk voor mijn daden en de gevolgen daarvan voor iedereen”, zei Van B.
Eén van die verklaringen hoor je hier:
Van B. zei in een reactie op dat spreekrecht, dat hij de kans heeft gehad zijn problemen met een psycholoog te bespreken. “Ik heb er heel veel spijt van dat ik daar niet heb gezegd dat ik een heel groot probleem heb. Dan was het waarschijnlijk allemaal anders gelopen.”
Advies van gedragsdeskundigen
Gedragsdeskundigen hebben verschillende stoornissen bij Van B. vastgesteld, waaronder pedofilie en hyperseksualiteit, en schatten de kans op een succesvolle behandeling daarvan als gering in. Zij hebben tbs met dwangverpleging geadviseerd, wat het OM in de strafeis heeft overgenomen.
Van B. heeft volgens de rechtbank de seksuele ontwikkeling van kinderen geschonden. Daarbij komt dat niet alle kinderen zich het misbruik kunnen herinneren. Ouders moesten zelf nadenken of ze het wel zouden vertellen aan hun kinderen of niet.
Het OM lichtte bij de geëiste celstraf toe dat de stoornissen Van B. niet minder schuldig maken. De man heeft volgens het OM een ‘onvoorstelbare hoeveelheid leed’ veroorzaakt bij de slachtoffers, hun ouders en andere familieleden. Dat moet volgens de officier van justitie eerst vergolden worden.
De zaak tegen Van B. kwam in augustus 2024 aan het rollen, nadat een van de slachtoffers wakker was geworden tijdens het misbruik. Haar moeder deed kort daarop aangifte. In september meldde Van B. zich bij de politie. In de periode daarna kwam de zaak in volle omvang aan het licht.
Mels van B. heeft twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan.
Ouders van jonge slachtoffers van de Barendrechtse zedenzaak staan voor een duivels dilemma. Sommige jonge kinderen hebben er geen herinneringen aan dat ze misbruikt zijn, maar moet je het ze op een geven moment vertellen, of juist niet? Bekijk de video: