Op die manier heeft zij het kind willen vergiftigen, meent het hof. Het meisje werd destijds ernstig ziek. De verdachte, die basisarts was, heeft ontkend dat zij haar kind iets wilde aandoen. Zij gebruikte het in de melk gevonden middel tegen een darmaandoening, in forse hoeveelheden, zo heeft zij verklaard.
Leven verwoest
V. werd begin januari 2021 gearresteerd, zat een maand vast en kwam onder strenge voorwaarden op vrije voeten. Zij heeft wel omgang met haar kinderen, maar mag niet bij hen wonen. “Mijn leven is in deze jaren verwoest”, zei zij eerder tijdens de rechtszaak. “De impact op mijn leven, op dat van mijn man en mijn kinderen is niet te beschrijven. Elke dag worden we met onze neus op deze strafzaak gedrukt. Niet alleen ik ken de voorwaarden uit mijn hoofd, mijn kinderen ook.”
De advocaten van V. wilden vrijspraak omdat het bewijs voor een veroordeling volgens hen ontbreekt. Zij omschreven hun cliënte als ‘een wanhopige moeder’.
Lagere straf
Toch legde de rechtbank de vrouw in maart 2024 elf jaar cel op. Haar hechtenis werd onder voorwaarden geschrapt, en ze kon bij haar kinderen blijven. Het Openbaar Ministerie had in hoger beroep elf jaar cel geëist. Het hof matigde de straf tot acht jaar onder meer omdat zij V. als enigszins verminderd toerekeningsvatbaar beschouwt.
Volgens het Hof is de jarenlange schorsing van de hechtenis ‘goed verlopen en zijn geen zorgen ten aanzien van het welzijn en de veiligheid van de kinderen’. Het hof handhaaft deze schorsing, omdat V. zich goed aan de voorwaarden heeft gehouden. Zij blijft daardoor op vrije voeten, totdat de uitspraak definitief is. Als zij besluit de veroordeling in cassatie bij de Hoge Raad aan te vechten, kan dat nog geruime tijd duren. Of zij naar de Hoge Raad stapt, kon haar advocaat na afloop van de uitspraak nog niet zeggen.
V. was zelf niet bij de uitspraak van het hof aanwezig.