Tina Nijkamp wijst Angela de Jong terecht. Het telraam uit Bathmen vindt dat de opiniediva van het AD een keer moet stoppen over Marco Borsato. “Anders valt de rechtsstaat uit elkaar.”

Door onze entertainmentredactie

Tina Nijkamp en Angela de Jong © SBS, RTL

Als je een Chinees een Chinees noemt, staat Tina Nijkamp op haar achterste benen, maar als Marco Borsato vieze appjes aan een minderjarig meisje stuurt, moeten we dat door de vingers zien omdat hij is vrijgesproken voor misbruik. Angela zou aan Tina dezelfde vraag kunnen stellen als ze in Pauw & De Wit deed: “Wat als het jouw dochter was geweest?”

Toch schuldig

Het lijkt makkelijker om die vraag niet te beantwoorden. Tina wijst Angela terecht om haar keiharde kritiek op Marco’s mediacomeback in een programma van goede vriend Sergio Herman. “Opnieuw de zoveelste column van Angela over Marco. Marco is niet veroordeeld maar volgens Angela toch schuldig”, sneert ze op haar analysekanaal.

Ze vervolgt: “Tuurlijk mag Angela het oneens zijn met uitspraken van de rechter maar als iedereen alleen zou luisteren naar wat ‘eerlijk voelt’, valt de rechtsstaat uit elkaar.”

Gerehabiliteerd

Tina wijdt zelfs haar hele Telegraaf-column aan de ongewenste mening van Angela. Ze wijst op haar tv-optreden in Pauw & De Wit, waar ze in discussie ging met advocaat Anis Boumanjal. Angela vindt Marco een lafbek, Anis vindt dat we door moeten. “Angela antwoordde niet op de vraag waar volgens haar de grens ligt wanneer je gerehabiliteerd mag worden.”

En Anis antwoordde niet op de vraag wat hij van de kwestie had gevonden als het slachtoffer zijn eigen dochter zou zijn geweest. Ook Tina lijkt het belangrijker te vinden wat de rechter vindt dan wat we als land moreel aanvaardbaar vinden. “Marco Borsato is vrijgesproken. Gewoon vrijgesproken.”

Eindoordeel

Waar mensen als Wilfred Genee, Mona Keijzer en Maaike Timmerman vinden dat Marco nog wel even tekst en uitleg mag geven over die vieze appjes, stelt Tina voor om te vergeten en vergeven.

“Borsato moet zelf doen waar hij behoefte aan heeft. Hij is aan niemand verantwoording schuldig. Ook niet aan talkshows, columnisten of tv-tafels die doen alsof zij na de rechter nog even het echte eindoordeel mogen vellen.”