NAC stapte in april naar de rechter na het besluit van de aanklager betaald voetbal en het competitiebestuur betaald voetbal van de KNVB in de veelbesproken paspoortkwestie. NAC wilde dat de met 6-0 verloren wedstrijd tegen Go Ahead Eagles ongeldig zou worden verklaard of zou worden overgespeeld vanwege het meespelen van Dean James, die niet meer over de Nederlandse nationaliteit zou beschikken.
Twee verschillende beslissingen
De bond was niet van plan het duel over te laten spelen. De rechter gaat hierin mee. Die oordeelt dat de beslissing van de KNVB niet in strijd is met het reglement van de bond en ook niet is genomen in strijd met de eisen van redelijkheid en billijkheid. Lees hier de onderbouwing van de uitspraak.
Volgens de rechter mocht de KNVB zelf bepalen dat de wedstrijd niet overgespeeld hoeft te worden. De beslissing om een wedstrijd over te spelen, volgt pas na de beslissing dat de wedstrijd ongeldig is. Dat zijn twee verschillende beslissingen, stelt de rechter. Volgens de rechter is het aan het competitiebestuur om te beslissen of een wedstrijd al dan niet ongeldig wordt verklaard. Dat is niet gebeurd.
133 duels
Volgens de KNVB hebben in de Eredivisie dit seizoen in 133 wedstrijden niet-speelgerechtigde spelers meegespeeld. De rechter vindt het te begrijpen dat de KNVB het verzoek van NAC heeft afgewezen. Het is volgens hem niet onredelijk dat het competitiebestuur de potentieel grote gevolgen voor de competitie, die bijna ten einde is, zwaarder laat wegen dan het belang van NAC om de wedstrijd over te spelen.
WK voetbal
De paspoortaffaire gaat om voetballers met een Nederlands paspoort die voor een ander land, zoals Suriname of Indonesië, zijn gaan voetballen om eventueel mee te kunnen doen aan het WK voetbal. Om te kunnen uitkomen voor dat land, hebben ze die nationaliteit moeten aannemen. Daarmee verloren ze het Nederlanderschap.
NAC schrijft op zijn website dat de club de uitspraak eerst zal bestuderen en zal overleggen met adviseurs. Daarna worden pas verdere mededelingen gedaan. Een woordvoerder van Go Ahead Eagles laat weten dat de club blij is dat het duel niet hoeft te worden overgespeeld.
De reactie van het competitiebestuur betaald voetbal:
“Het is natuurlijk nooit fijn om tegenover één van onze clubs bij de rechter te staan. De rechter heeft geoordeeld dat het competitiebestuur zorgvuldig en binnen de geldende regels heeft gehandeld. We richten ons nu met z’n allen, dus ook met NAC Breda op het verdere verloop van de competitie.”
“NAC Breda heeft een belangrijk onderwerp geagendeerd, dat we met elkaar met veel inspanningen gelukkig snel hebben opgelost. Dat is belangrijk voor nu en voor de toekomst.”