Vanavond in Pauw & De Wit: Renate van der Bas en Angela de Jong maken bij ons de genomineerden van de Zilveren Nipkowschijf 2026 bekend. Het Centraal Planbureau concludeert in een nieuw rapport dat de kloof tussen arm en rijk verder groeit, mede door het belastingstelsel. Daarover spreken we met econoom Jona van Loenen en Hans Spekman, voorzitter van de FNV. Ook blikken we vooruit op de uitspraak in het hoger beroep in de zaak-Ali B. Anis Boumanjal, Marjan Olfers en Aukje Bosman schuiven aan. En: zijn bodycams een oplossing voor toenemende maatschappelijke agressie en geweld?
Bekendmaking genomineerden Zilveren Nipkowschijf
De genomineerden van de Zilveren Nipkowschijf 2026 worden vanavond bij ons aan tafel bekendgemaakt. Deze prestigieuze Nederlandse televisieprijs wordt sinds 1961 jaarlijks uitgereikt door Stichting Nipkow, waarin televisiecritici van dagbladen en tijdschriften verenigd zijn. Welke tv-programma’s zijn er dit jaar genomineerd? Daarover spreken we met Renate van der Bas, juryvoorzitter van de Zilveren Nipkowschijf en voorzitter van Stichting Nipkow. Ook vice-voorzitter van Stichting Nipkow Angela de Jong schuift aan.
CPB waarschuwt voor grotere kloof tussen arm en rijk
In Nederland neemt de economische ongelijkheid tussen huishoudens toe, en dat houdt deels verband met de wijze waarop het Nederlandse belastingstelsel is ingericht. Dat concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in een vandaag verschenen rapport. Hoewel het belastingstelsel een herverdelende werking zou moeten hebben, wordt in het huidige stelsel juist het tegenovergestelde bereikt. De belastingdruk op inkomen is bijvoorbeeld relatief hoog, maar die op vermogen is relatief laag. Daardoor komt de kansengelijkheid onder druk te staan, waarschuwt het CPB, dat verder nog stelt: “In de praktijk betalen de hoogste inkomens relatief minder belasting dan de groep daaronder.” Waar wordt dat precies door veroorzaakt? En moet er iets gebeuren om deze ongelijkheid te herstellen? FNV-voorzitter Hans Spekman en econoom Jona van Loenen zitten bij ons aan tafel.
De impact van de zaak-Ali B, wat doet dat met slachtoffers?
Morgen doet het gerechtshof Amsterdam uitspraak in de zaak-Ali B. Tegen Ali B is eind maart in het hoger beroep een onvoorwaardelijke celstraf van 2,5 jaar geëist, een eis die iets hoger uitviel dan de in 2024 geëiste straf van 2 jaar cel. De rapper is schuldig bevonden aan één aanranding en twee verkrachtingen. Omdat Ali B destijds aangaf in hoger beroep te gaan, mocht hij het proces in vrijheid afwachten. Ali B, die zelf claimt onschuldig te zijn, heeft via zijn advocaat Bart Swier laten weten dat hij niet naar de rechtbank komt voor de uitspraak. Wat kunnen we morgen verwachten? Hoe groot is de kans dat hij daadwerkelijk de cel in moet? En wat is de impact van dit soort omvangrijke zedenzaken op slachtoffers? Dat bespreken we met strafrechtadvocaat Anis Boumanjal, onderzoeker sociale veiligheid Marjan Olfers en Aukje Bosman, coördinator bij het Centrum Seksueel Geweld.