De partijen reageerden op de stelling dat hun partij volgend jaar garandeert 100.000 nieuwe woningen te bouwen. CDA-leider Henri Bontenbal weigerde ‘loze beloftes te doen’. “Ik ga me tot het uiterste inspannen, maar garanderen kan ik het niet.”
GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans wilde die 100.000 ook niet garanderen. “Laat je nou geen knollen voor citroenen verkopen.” Timmermans wil een systeemverandering, en denkt dat het in de eerste periode van die verandering niet mogelijk is om zoveel huizen te bouwen.
Bekijk hier live naar het debat:
Ook VVD-leider Dilan Yeşilgöz wijst erop dat je niet kan beloven wat alle voorgaande kabinetten de afgelopen jaren ook niet is gelukt. “Dan ben je valse beloftes aan het maken.”
D66-leider Jetten denkt dat het ondanks al die slechte resultaten van de afgelopen jaren wel degelijk haalbaar is. “Dit laat zien waarom het niet gelukt is, het ontbreekt aan lef”, verwijt Jetten de andere partijleiders. Volgens Jetten kan er door het splitsen van woningen en door woningdelen 200.000 nieuwe woningen worden gerealiseerd.
De andere drie wijzen op hun ideeën, die op termijn zeker meer woningbouw mogelijk moeten maken, maar dat dat niet gegarandeerd kan worden op korte termijn. “Het zijn goede plannen voor de toekomst, maar het lukt niet op zo’n korte termijn.”
Drie van de vier partijen willen af van de hypotheekrenteaftrek, bekijk dat hier:
Eigen risico
Het laatste één-op-één-debat ging tussen Timmermans en Yeşilgöz. De GroenLinks-PvdA voorman verweet haar het eigen risico in de zorg te verhogen en nieuwe medicijnen niet te vergoeden. “U jaagt 165.000 mensen meer de armoede in. Dat moet u niet doen.”
Volgens de VVD-leider is het hervormen van de zorg onontkoombaar omdat anders de kosten de pan uit rijzen. Met betrekking tot de armoede verdedigde Yeşilgöz haar keuze omdat ze vindt dat mensen die werken meer moeten verdienen dan mensen met een uitkering.