“Dit is de eerste keer dat mij dit overkomt”
Het tuchtcollege verwijt Knoops dat hij een cliënt in een zedenzaak niet schriftelijk heeft gewaarschuwd voor het grote risico van het ingrijpend wijzigen van zijn verklaring, terwijl er al een andere verklaring in het strafdossier zat.
Daarnaast heeft Knoops ‘excessieve declaraties’ gerekend voor werkzaamheden, zonder zijn cliënt voorafgaand over die kosten te informeren. “Dat is ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar”, aldus de raad. Carry Knoops, die samen met haar man Geert-Jan een bekend advocatenduo vormt, heeft van de raad om dezelfde reden een berisping gekregen.
Knoops is geschrokken van de uitspraak, zo laat hij weten in een reactie aan RTL Boulevard. “Ik ben in januari 40 jaar advocaat. Dit is de eerste keer dat dit mij overkomt.” Hij benadrukt dat je ‘voor jezelf altijd de slechtste advocaat bent’, waardoor hij zijn eigen advocaat Gerard Sprong gaat benaderen. “Om advies te vragen of we in hoger beroep moeten.”
Volgens Knoops is de schorsing vervelend, maar heeft het geen verstrekkende gevolgen. “Het is gelukkig geen maatregel die maakt dat ik mijn werk niet meer kan doen.” Of er een hoger beroep gaat volgen, zal later dus moeten blijken. “De datum om met pensioen te gaan komt natuurlijk ook dichterbij”, aldus Knoops.
De rechtbank in Amsterdam bepaalde in april in een civiele zaak dat het advocatenduo Knoops een deel van de advocatenkosten moet terugbetalen aan de ex-cliënt. Het gaat om iets meer dan 95.000 euro.
In onderstaande video zie je meer over de zaak tegen Geert-Jan en Carry Knoops.