Marco van Basten is ondanks de klinkende 4-0 overwinning van het Nederlands elftal op Finland in de WK-kwalificatie kritisch op het spel van Frenkie de Jong. In Rondo op Ziggo Sport vergeleek de oud-international de middenvelder met een ‘postbode’.
Volgens Van Basten schoot De Jong tekort in zijn rol als spelverdeler. “Nou ja, ik vond inderdaad dat Frenkie de Jong weinig direct naar voren speelde. Het was echt een beetje een postbode”, aldus de oud-spits.
“Je zou juist verwachten dat hij het spel sneller zou maken. Dat vond ik eigenlijk wel een tegenvaller, want zijn rol moet zijn dat de bal snel van achter naar voren gaat. Ik vond het opvallend dat hij dat gisteren helemaal niet deed.”
Van Basten vergelijkt De Jong met zijn clubgenoot Pedri bij FC Barcelona, van wie hij wél beslissende passes richting de aanval ziet. “Dat was gisteren echt ver te zoeken bij Frenkie. Zonde eigenlijk, want het is een goede speler die juist het overzicht heeft om iemand vooruit te sturen.”
Wim Kieft, tafelgenoot bij Rondo, haakt in op de kritiek van Van Basten. “Als je Frenkie bij FC Barcelona ziet spelen, dan doet hij dat wél”, aldus Kieft, die Ruud Gullit aan zijn zijde krijgt: “Daar doet hij het inderdaad wel.”
De kritiek van Van Basten blijft niet beperkt tot De Jong. De oud-topaanvaller signaleert een breder probleem in Oranje. “Ik vind sowieso dat het Nederlands elftal te weinig gebruikmaakt van het moment dat ze de bal onderscheppen. Op dat moment kun je snel omschakelen, dat is niet alleen lekker voor de aanvallers, maar ook belangrijk voor de middenvelders en verdedigers.”
Volgens Van Basten is het gebrek aan snelheid in de opbouw een structureel probleem. “Ik vind dat heel kenmerkend voor het Nederlands elftal: het duurt allemaal te lang. De opbouw is traag en daardoor speel je constant tegen een groep van tien man die al klaarstaat om te verdedigen.”