Het gerechtshof in Amsterdam verklaarde meer aanklachten bewezen dan de rechtbank en kwam daardoor tot een fors hogere straf – de rechtbank legde eerder anderhalf jaar cel op, waarvan acht maanden voorwaardelijk.
Volgens het hof is bewezen dat de 37-jarige N. zich schuldig heeft gemaakt aan twee verkrachtingen, een aanranding en ontucht met twee minderjarigen. Van vier verkrachtingen en een poging daartoe sprak het hof N. vrij, wegens gebrek aan bewijs. Het Openbaar Ministerie, dat hoger beroep had aangetekend tegen het rechtbankvonnis, had zeven jaar cel geƫist. N. was niet bij de uitspraak aanwezig; hij liet zich vertegenwoordigen door zijn advocaten.
Prominent figuur
De zaak kwam in 2021 aan het rollen, na publicaties in Het Parool en NRC over seksueel wangedrag van N. Bijna dertig mannen deelden hun ervaringen met N. daarin. De artikelen leidden ertoe dat meerdere mannen zich bij de politie meldden. N. was een prominente figuur in de Amsterdamse modewereld, die bij het voormalige, door hem opgerichte Moam jong talent koppelde aan bekende ontwerpers.
N. zocht via sociale media contact met (jonge) mannen en sprak bij hem thuis met hen af. Het kwam dan aan op vaak ruige seks, waarbij N. er volgens het hof in die gevallen waar verkrachting of aanranding bewezen is verklaard ‘steeds voor gekozen heeft de grenzen van de slachtoffers te negeren’. N. liet daarbij ‘overrompelend en dominant’ gedrag zien en er was sprake van ‘intimidatie en geweld’. De slachtoffers waren jonger en seksueel minder ervaren dan de verdachte, overwoog het hof daarbij.
Dominante houding
Het hof noemde het ‘stuitend’ dat N. ‘welbewust’ heeft afgesproken met twee minderjarige jongens, om seks met hen te hebben, op ‘een dominante en ruwe manier’. N. heeft tijdens het proces verklaard dat hij zich bewust is van zijn dominante houding, maar hij ontkent dat hij slachtoffers heeft gedwongen.
Bij het bepalen van de straf heeft het hof onder meer de grote gevolgen voor N. van de media-aandacht voor de zaak meegewogen. Ook heeft de reclassering een ‘gedragsverandering’ bij N. vastgesteld.