Kijkers van het duel tussen Engeland en Kroatië zijn allerminst te spreken over het commentaar van Jan Roelfs. De verslaggever van de NOS ging onder meer compleet de mist in bij een niet toegekende corner en met diverse foutieve waarnemingen. De reacties op X zijn niet mild.
In de eerste helft van het duel tussen Engeland en Kroatië ging het al snel mis bij Roelfs. De commentator dacht dat een hoekschop werd teruggedraaid omdat de nemer er te lang over deed, maar die constatering is onjuist.
Op advies van de videoscheidsrechter werd de betreffende hoekschop teruggedraaid omdat het geen corner bleek te zijn. Daarom werd het besluit van scheidsrechter Clément Turpin.
Bij het penaltymoment van Harry Kane zat Roelfs er opnieuw naast. De Kroatische doelman Dominik Livakovic was te vroeg van zijn doellijn, waardoor de strafschop opnieuw genomen moest worden door de spits van Engeland. De commentator leek ervan overtuigd dat de keeper wél op de doellijn stond.
Even later dacht Roelfs zeker te weten dat Ivan Perisic buitenspel stond voorafgaand aan de 2-2 van Petar Musa, maar daar was geen sprake van.
De vele foutieve constateringen leveren Roelfs veel kritiek op bij de kijkers. “Jan Roelfs ziet de helft van de dingen weer eens niet en de andere helft die hij wel ziet, ziet hij verkeerd”; zo luidt een veelgelezen conclusie op X.
“Volgens topcommentator Jan Roelfs doet Kroatië te lang over de corner, terwijl iedereen al lang duidelijk heeft gezien dat die wordt teruggedraaid omdat het helemaal geen corner was”, merken diverse X-gebruikers op.
‘Tenenkrommend dit commentaar’ en ‘stap alsjeblieft op’ zijn andere veel voorkomende teksten op social media, gericht aan Roelfs.