Sydney Jordan12 jul 2026, 09:07

Laatst bijgewerkt: 12 jul 2026, 09:31

Tijdens de kwartfinale tussen Argentinië en Zwitserland (3-1) kreeg Breel Embolo een zeer opmerkelijke rode kaart. Door die beslissing speelde Argentinië een groot deel van de wedstrijd met een numerieke meerderheid. In de buitenlandse media wordt uitgebreid gediscussieerd over het moment.

Leandro Paredes kreeg aanvankelijk een gele kaart voor het neerhalen van Embolo. Scheidsrechter João Pinheiro werd vervolgens door de VAR naar het scherm gestuurd. Op de herhalingen was te zien dat Embolo al naar de grond ging voordat er sprake was van contact met Paredes.

De gele kaart van de Argentijn werd daarom ingetrokken. In plaats daarvan kreeg Embolo geel voor een schwalbe. Omdat de Zwitserse aanvaller in de eerste helft al was bestraft voor een overtreding op Paredes, betekende dat zijn tweede gele kaart en dus rood.

The Athletic benadrukt dat de FIFA een ruime interpretatie hanteert van de regel rond persoonsverwisseling. Dat maakt de beslissing volgens het Amerikaanse medium controversieel, hoewel de scheidsrechter volgens de regels correct handelde.

“De ironie is dat het incident niet beoordeeld had kunnen worden als de scheidsrechter Paredes geen gele kaart had gegeven. Alleen Embolo’s schwalbe was op zichzelf niet voldoende geweest voor een VAR-ingreep. Er moest eerst een kaart aan Paredes worden getoond om het protocol in werking te stellen”, schrijft The Athletic.

De Spaanse krant AS is kritischer en plaatst vraagtekens bij de manier waarop de beslissing tot stand kwam. “De kille manier waarop de beslissing werd genomen, wekte opnieuw de indruk dat het, zodra er enige twijfel bestaat, in het voordeel van Argentinië uitvalt.” Ook Marca noemt de situatie controversieel. “Hoewel de regel een belangrijke stap voorwaarts is voor scheidsrechters, blijft de toepassing ervan omstreden.”

De Zwitserse publieke omroep SRF stelt dat de rode kaart het nationale elftal volledig lamlegde. “Soms loont het echt om het reglement goed te lezen. Had Embolo dat vóór het WK gedaan, dan was hij misschien niet in de verleiding gekomen om zo’n onhandige schwalbe te maken.” SRF noemt de beslissing technisch gezien correct, maar tegelijkertijd bijzonder zwaar. “Een technisch juist oordeel, maar een harde beslissing.”

Het Franse Eurosport is vernietigend over het optreden van Embolo. “Een groteske schwalbe en een aftocht in tranen: Embolo verpestte alles”, luidt de kop. Ook het medium begrijpt weinig van zijn actie. “Wat ging er in vredesnaam door zijn hoofd? Hij dook onverklaarbaar naar de grond en raakte daarbij het been van Paredes.”

Het Duitse Kicker kiest als kop: “De tranen van Embolo.” De Italiaanse Gazzetta dello Sport richt zich eveneens op de Zwitserse spits. “Hij verliet woedend en in tranen het veld.” De Italiaanse sportkrant noemt de rode kaart zwaar en plaatst vraagtekens bij het moment waarop de VAR ingreep. “Het veelbesproken incident werd mede mogelijk gemaakt door de nieuwe regels.”