AZ ging onlangs geweldig van start aan het nieuwe seizoen met een 0-4 zege in de Johan Cruijff Schaal op landskampioen PSV. In de eerste speelronde van de Eredivisie werd daarna afgerekend met ADO Den Haag (0-2), voordat de Alkmaarders FC Utrecht zaterdag bij vlagen zoek speelden in eigen stadion (1-4). Analist Kenneth Perez is lyrisch over AZ als geheel, maar tegelijkertijd ook zeer kritisch op Kees Smit.
AZ is met FC Groningen de enige ploeg die de volle buit pakte in de eerste twee wedstrijden en staat op basis van doelsaldo (+5 om +4) bovenaan in de Eredivisie. “Buiten de eerste vijf minuten, ben ik zwaar, zwaar onder de indruk van AZ. Hoe ze dat weer helemaal naar hun hand hebben weten te zetten.”
FC Utrecht speelde sterk in de openingsfase, maar werd daarna bij vlagen van het kastje naar de muur gespeeld door het frivool spelend AZ. “Later zag je ook wel dat (Utrecht-trainer, red.) Correia niet echt de voetballers heeft voor de manier waarop hij wil voetballen. Maar hoe zij (AZ, red.) tóch onder de druk uit weten te voetballen…”, is Perez complimenteus.
“En dan heb je een spits nodig die dít kan: de bal bij zich houden, de juiste man inspelen”, is Perez ook zeer te spreken over het optreden van Mexx Meerdink, die eenmaal scoorde. “Deze, hoe hij de bal hier neerlegt, en deze even zo”, geniet Perez bij het zien van de beelden van de spits.
Kees Smit maakte een beduidend slechtere indruk op de Deense analist. “Hij nam iedere keer de verkeerde beslissing, wat bloedirritant was. Speel hem nou in de ruimte daar bij Daal!”, analyseert Perez beelden van Smit. “Dan heb je alles weggespeeld. Nee, terughalen. Goh, wat maakte Smit veel verkeerde beslissingen op de 10-positie!”
“Het was écht de verdienste van de jonge jongens die bleven durven én Meerdink. Kwakman die goed op het middenveld speelde, met Koopmeiners in de balans. Kwakman was goed aan het voetballen. Ik heb genoten van AZ, echt genoten van ze.”
“Als je bij Utrecht kwam vroeger raakte je altijd best wel onder de indruk, want ze beginnen natuurlijk altijd furieus. Dus dan moet je nog wel even bij de les blijven om daar onderuit te komen en dat je niet meegaat in dat hele gedoe. Dat hebben ze perfect gedaan”, besluit Perez.
Kees Kwakman gaat dan in op de kritiek op Smit. “Smit heeft de neiging om als 10 heel dicht bij het middenveld te staan. Dat is niet zo gek, hij wil de bal heel graag hebben en dan is hij ook op zijn best. Maar hij zal toch aan zijn spel moeten toevoegen dat hij daar af en toe wegblijft, zoals Valente en Zechiël eigenlijk doen op die positie.”
“Dan komt hij wat later aan de bal, maar als hij op die 10-positie speelt, dan gaan hij toch weer naar de bal, en kijk hoe kort de afstanden dan zijn”, beschrijft Kwakman een trechtersituatie bij AZ.
“Maar als je hem laat lopen en tempo laat maken… Daar is hij natuurlijk geweldig in. Alleen als 10 moet hij ook af en toe de bal niet willen hebben. En dat is wel lastig voor iemand die misschien wel de beste voetballer is”, aldus Kwakman.