De laatste week van de transferperiode is aangebroken en er lijkt nog veel te moeten gebeuren om de selectie zo samen te stellen als gewenst. Jordi Cruijff denkt groot en heeft ambitieuze plannen, maar moet telkens een oplossing vinden om binnen de financiële kaders te blijven. Deze editie van Diepe Zakken kijkt hoe de centen die slotweek gaan beïnvloeden.Ajax heeft het nieuwe uittenue gepresenteerd! Bestel het nieuwe uitshirt nu!Wie het verloop van de transfers volgt, ziet de patronen waaruit blijkt dat Cruijff het geld goed in de gaten houdt. De ruimte die vóór de start van de zomerwindow al ontstond (door de verkoop van Chuba Akpom en het niet verlengen van onder anderen Oleksandr Zinchenko, Takehiro Tomiyasu en Wout Weghorst), maakte de komst van Caio Henrique mogelijk én liet ruimte voor meer. Toen later Sean Steur en Branco van den Boomen waren vertrokken, kon Ajax doorpakken op Marcos Leonardo.En zodra de transfer van Mika Godts definitief was, volgde vrijwel meteen actie op de markt. Jofre Torrents kon komen. Ahmetcan Kaplan en Ko Itakura mochten met korting weg: transferwinst maken woog minder zwaar dan de ruimte die hun vertrek in het budget creëerde. Dat maakt uiteindelijk de weg vrij voor Viktor Tsygankov.
Maar daarna lijkt het toch iets te stokken, terwijl de financiële situatie juist méér ruimte lijkt te bieden. Er speelt dus nog iets anders.
Europees voetbal: net geen zweetdruppels
Eerst die financiële omstandigheden. De ruimte in salarissen en afschrijvingen is natuurlijk de duidelijkste indicatie van het aankoopbudget, maar er speelde ook een factor mee die vanzelfsprekend leek en tóch even spannend werd: de inkomsten uit het Europees voetbal.
De beleidsmakers zullen na de eerste helft tegen FC Sion een paar zweetdruppels hebben gevoeld, want ineens was het heel dichtbij dat er helemaal geen Europees voetbal in Amsterdam zou zijn. En al is het maar het derde toernooi met de laagste inkomsten, de Conference League levert aan premies én recettes toch zo’n 25 tot 30 miljoen euro op.
Of dus een gat van die grootte in de begroting bij mislopen van het toernooi. Ajax klaart de klus donderdag in de return waarschijnlijk wel, maar was de kwalificatie mislukt, dan was er duidelijk minder ruimte geweest voor aanwinsten. Hoeveel ruimte is er nu voor de laatste versterkingen die overduidelijk nog op de wensenlijst staan?
Tekst gaat verder onder de foto.
Voor technisch directeur Jordi Cruijff worden het vermoedelijk nog drukke dagen op de transfermarkt.
Afschrijvingen omlaag, salarissen omgekeerd
Wat de afschrijvingen betreft, zit Ajax vrijwel de hele zomer al op een lager niveau dan waarmee vorig seizoen werd afgesloten. Ook na de komst van Tsygankov (goed voor zo’n 1 tot 1,5 miljoen euro aan jaarlijkse afschrijving, bij een vaste som van 4 à 5 miljoen en een drie- of vierjarig contract) ligt de totale afschrijvingslast dit jaar zo’n 4 tot 5 miljoen lager.
Aan de salariskant is het verhaal, zoals bekend, precies omgekeerd. Daar begon Ajax met een recordhoogte vanuit vorig seizoen, en dat werd niet minder door de forse salarissen voor de grote aanwinsten. Na de komst van Tolu Arokodare, Marc ter Stegen en Julian Brandt ontstond dan ook een dringende behoefte aan besparing.
Het vertrek van Mika Godts (1 tot 1,5 miljoen euro salaris), Ko Itakura (2 tot 2,5 miljoen), Ahmetcan Kaplan (1 tot 1,25 miljoen) en Don-Angelo Konadu (250.000 tot 500.000) leverde daar flink wat op. En dat werd nog eens significant meer door het semidefinitieve vertrek van Josip Sutalo (zo’n 2.5 miljoen). Salarissen blijven lastig te verifiëren, zo meldde De Telegraaf voor sommige spelers nog hogere salarissen.De constructie-Josip Sutalo
Bij die deal wijst alles erop dat Lazio de verdediger eigenlijk wilde kópen, maar dat hun financiën op korte termijn dat niet toelieten. Cruijff wilde natuurlijk ook het liefst volledig af van zowel het salaris als de afschrijvingen.
De oplossing werd een compromis: een jaar huur, waarbij Lazio het volledige salaris overneemt én Ajax een huursom van 3 miljoen euro betaalt ter compensatie van de afschrijvingslast. De koopoptie van 7,5 miljoen euro kent bovendien soepele voorwaarden, zodat een transfersom (met een hele flinke bonuscomponent van in totaal 7,5 miljoen euro) pas later hoeft te worden voldaan.
Tekst gaat verder onder de foto.
Josip Sutalo vertrok onlangs op huurbasis naar Lazio. De Italiaanse club neemt het volledige salaris van de Kroaat over.
Een flinke, ‘back-loaded’ constructie dus: eentje die de kosten voor Lazio naar achteren schuift, maar Ajax juist veel extra ruimte oplevert. Die huursom verdwijnt namelijk in een potje waarmee salarissen indirect worden afgedekt. En later levert hij dan transferwinst op.
Alle in- en uitgaande transfers bij elkaar genomen, liggen de salarislasten na het vertrek van Sutalo net iets lager dan vorig seizoen. Daar komt bij dat Cruijff zich iets minder zorgen lijkt (of hoeft) te maken over het operationele resultaat: de winst of het verlies dat Ajax boekt vóór de in- en uitgaande transfersommen zijn verrekend.
Sterker nog: vooral door de verkoop van Godts en Steur is daar bij die transferbalans een overschot ontstaan. Er staat momenteel zo’n 13 tot 15 miljoen euro winst op die balans, waarmee het gat kan worden gedicht dat de hoge salarissen in het operationele deel slaan.
Het is een complexe puzzel, en het tekent Cruijff. Hij schuift creatief met budgetten en kiest voor bijzondere constructies en beloningen. Alles met het doel dit jaar te presteren én binnen de financiële kaders te blijven. Maar het verklaart nog altijd niet waarom het, buiten Tsygankov, zo stil werd. Want op dit moment lijkt geld niet de bottleneck te zijn.
Nog zo’n tien miljoen te verdelen
Dat overschot is trouwens iets anders dan direct de ruimte om nieuwe spelers vast te leggen. Die plus dekt een eenmalig gat in de boeken van dit seizoen, die nu ontstaat door de structurele jaarlasten: salaris en afschrijving die elk seizoen terugkomen bij aankopen.
Tekst gaat verder onder de foto.
Het is nog maar de vraag of Kasper Dolberg na volgende week nog altijd speler van Ajax is.
Het overschot is nu groot genoeg waardoor de stand nu zo is dat er misschien wel zo’n 10 miljoen euro beschikbaar is, te verdelen over salarissen en afschrijvingen. Dat kan verschillende vormen aannemen: meer salaris voor een transfervrije speler, of juist een jongere speler met een hogere transfersom, maar een wat lager salaris.
En daar blijft het niet bij, want het lijkt vrijwel zeker dat er nog een paar spelers moeten vertrekken. Kasper Dolberg en Owen Wijndal hebben er meerdere concurrenten bij gekregen, en inmiddels geldt dat mogelijk ook voor Steven Berghuis. Samen vertegenwoordigen zij minstens 10 miljoen euro aan jaarlasten: een bedrag dat bovenop de al beschikbare ruimte komt.
Wie het optelt, ziet de speelruimte zo richting de 20 miljoen euro schuiven. En met extra winst van een verkoop van Youri Baas ontstaat het Godts-effect: Ajax kan verlies pakken op deze vertrekkers en gebruik maken van de ruimte die zij dan weer creëren.
Ook voor Oliver Edvardsen, Lucas Rosa en Anton Gaaei lijkt belangstelling te bestaan. En dat Ajax zelf nog met Azzedine Ounahi in gesprek is, suggereert dat ook Oscar Gloukh nog kan vertrekken. Kortom: aan geld ligt het niet. Terug dus naar die ene vraag van het begin, als de ruimte er is, waaróm stokt het dan?
Ruimte genoeg, nu de spelers nog
Aan (potentiële) ruimte dus geen gebrek. Nu moeten de spelers alleen nog wíllen komen (en gaan). Bij eerdere versterkingen lukte dat op basis van het plan dat Cruijff en Míchel voorschotelden. Het is afwachten of dat argument ook in de chaos van de slotweek, waarin clubs soms rare capriolen uithalen, nog altijd doorslaggevend blijkt.
José de la Verde ontleedt op Ajax Financials de cijfers achter Ajax: jaarrekeningen, transferconstructies en bestuurlijke verhoudingen.José de la Verde (X: j_berden)Diepe Zakken seizoen 2026/27- Diepe Zakken: Het salarishuis van Ajax kraakt (en niemand bezuinigt)
– Diepe Zakken: Waarom is het eigenlijk ineens zo stil rond Ajax?
– Diepe Zakken: Wat Ajax wel en niet betaalt voor zijn jeugdgolf
– Diepe Zakken: De budgetruimte waarmee Ajax de transfermarkt in gaat
– Diepe Zakken: Het Sano-bod en de illusie dat we Jordi Cruijff al doorhebben
– Diepe Zakken: Cruijff versus Panday: De financiële en technische spagaat in de Johan Cruijff ArenA
– Diepe Zakken: Verkoop hen eerst: de 5 financieel gunstigste transfers van deze zomerDiepe Zakken seizoen 2025/26:
– Diepe Zakken: Hoe verhouden Ajax en PSV zich nu financieel echt van elkaar?
– Diepe Zakken: Waarom Lesley Bamberger waarschijnlijk geen suikeroom voor Ajax wordt
– Diepe Zakken: Nog altijd is Ajax een inkomstenmachine die problemen maskeert
– Diepe Zakken: Vijf adviezen aan de technisch directeur voor de aankomende transferperiode
– Diepe Zakken: Dure zomeraankopen, hoge bonussen en andere vragen voor de AVA
– Diepe Zakken: Na een beursexit van Ajax komen er weer nieuwe bestuursproblemen
– Diepe Zakken: Kroes is meer bezig met financiële doelen van Ajax dan sportieve
– Diepe Zakken: Na het recordverlies is Ajax nog niet klaar met de renovatie