ANPVVD-leider Dilan Yesilgöz in Nieuwsuur
De VVD zou de antifa-motie, zoals die vorige maand werd ingediend, niet opnieuw steunen. Dat zegt partijleider Dilan Yesilgöz in Nieuwsuur. Eerder zei ze al dat de formulering van de motie te kort door de bocht was.
Toch blijft Yesilgöz erbij dat antifa als terroristisch moet worden aangemerkt. Of de beweging wel of niet een officiële organisatie is, noemt ze “niet relevant”. “Ik wil dat gedachtegoed gewoon niet.”
De lijsttrekker reageert op kritiek binnen en buiten haar partij op een motie die de VVD vorige maand steunde om antifa te bestempelen als een terroristische organisatie. Forum voor Democratie, de initiatiefnemer van de motie, zegt tegen Nieuwsuur dat als het kabinet de motie weigert uit te voeren, ze de motie na de verkiezingen opnieuw zullen indienen. “Als die letterlijk op deze manier wordt ingediend, zullen we hem niet steunen”, zegt Yesilgöz nu.
Interne kritiek
De VVD-steun voor de motie viel binnen haar partij niet bij iedereen in goede aarde. Twee weken geleden besloot VVD-senator Cees van de Sanden op te stappen als Eerste Kamerlid. Voor hem was de antifa-motie de druppel. Ook bronnen in de partijtop zeggen tegen Nieuwsuur dat die motie geen goede zet was.
Hun grootste bezwaar is dat antifa volgens deskundigen – en inlichtingendienst AIVD – geen georganiseerde groepering is, maar eerder een verzamelterm voor losse groepjes links-extremistische activisten. Senator Van de Sanden zei hierover in Nieuwsuur: “Op het moment dat een overheid niet daden maar denkbeelden strafbaar gaat stellen, staat dat niet alleen haaks op de rechtsstaat, maar ook op de liberale kernwaarde van vrijheid van meningsuiting.”
Wat de precieze status is van antifa, is voor Yesilgöz irrelevant. “Dat het geen organisatie is, vind ik geen reden om een bepaald gedachtegoed waarvan wij zeggen, dit is ondermijnend voor de democratie, niet aan te pakken. Ik vind het geen randvoorwaarde of jij je hebt ingeschreven bij de Kamer van Koophandel of niet. Ik vind belangrijker: wat zijn je handelingen?”
Op welke handelingen Yesilgöz precies doelt, licht ze niet toe. Ze benoemt alleen dat de beweging in Duitsland ook als een “probleem” wordt gezien.
Signaal
Ook demissionair premier Dick Schoof ontraadde de motie. Volgens hem is het niet aan de politiek, maar aan de rechter om een organisatie als terroristisch te bestempelen. Volgens Yesilgöz is dat juist de reden dat ze de motie steunde: “Wij vinden dat de minister hier wel over zou moeten gaan, maar dat moet je in de wet regelen en wij willen dit signaal afgeven.”
Politiek duider Arjan Noorlander:
“Yesilgöz blijft erbij dat ze niet alleen organisaties wil kunnen verbieden, maar ook gedachtegoed. Precies daar maken veel VVD’ers zich zorgen over. Sterker nog: ze vindt dat niet alleen de rechter daarover zou moeten gaan, maar ook de politiek. Dat blijft voor een liberaal een opmerkelijk standpunt. Uiteindelijk gaat de politiek er niet over, dus daarmee is het vooral symboolpolitiek, vlak voor de verkiezingen.”
De VVD staat er slecht voor in de peilingen. Ipsos I&O heeft aan voormalige VVD-kiezers gevraagd waarom ze afhaken. Zij zeggen onder meer dat de partij haar liberale waarden is verloren.
Hierover zegt Yesilgöz dat er in haar gesprekken met leden en kiezers zelden “fundamentele verschillen” naar boven komen “over hoe we naar het liberalisme kijken of waar de VVD voor staat”. “Daarom ga ik ook heel graag op deze voorbeelden in. En zo heel veel voorbeelden zijn er volgens mij niet.”
Het gesprek ging ook over haar samenwerking met de PVV en een mogelijke nieuwe coalitie. Kijk hier het hele gesprek terug:
Het verkiezingsgesprek met Dilan Yesilgöz (VVD)